Poliitiline tegevus ja poliitiline arvud

Täna, termin "poliitiline aktiivsus" ei ole seotud Venemaa õigusaktide ja selle sisu ei ole esimesel sajandil on teadusliku diskussiooni objekt.

Kõige populaarsem tõlgendus mõisted "poliitika" ja "poliitilise tegevuse" kajastavad konkreetseid sotsiaalne struktuur konkreetse sotsiaalse kogukonna teatud aja jooksul. Seega Aristotelese - kaasaegse kreeka polis - määratletud kui teaduse poliitika riigi või kunst juhtimine. Nüüd on see mõiste võib tunduda väga üldine ja ebatäpne, kuid see sobib hästi kirjeldada riigiasutused Kreeka "demokraatia saare".

Kuna aeg vanad kreeklased on mõiste "poliitika" ei ole muutunud, kuid sisu selles kategoorias on oluliselt suurenenud. See on tingitud mitmest tegurist, millest üheks peamiseks on järgmisi tegureid:

• Globaliseerumine ja teave viia teket poliitika valdkonnas, täiesti uue kvaliteedi ja ulatuse.
• Arvu suurendamine teemasid - taotlejate valduses peamine poliitiline ressurss - võimsus.
• Teadusliku mõtteviisi, uute kontseptsioonide mõistmiseks maailma, pakkudes oma tõlgendusi.

Tuginedes tegurite analüüs ja tööde tunnustatud teoreetikud võib sõnastada Põhiliselt mõiste "poliitiline tegevus": see on sotsiaalse tegevuse poliitilise üksuste - erinevate ühenduste klasside etniliste rühmade, rahvaste - umbes kaitsta oma ühishuve, kehtestamist või säilitamist sotsiaaltoetuste taaselustamist tahes sotsiaalsete väärtuste.

Tähenduses mõiste poliitilised motiivid konkreetse näitaja peaksid kajastama puudujäägi sotsiaalseid gruppe, kelle huve ta kaitseb. See moodustab kaitse ühiseid huve ning ideoloogia muutub aluse moodustamine erakondadele.

Vormiliselt on erakondade tegevuses, mille eesmärk on lahendada olulisi sotsiaalseid keerukust teatava sotsiaalse rühma, seega parteile oma hääle valimistel kodanik ootab oma huve kaitsta. Tegevuse pool võib ootustele kodanik ainult siis, kui poliitiline võim mida kasutavad kõik selle liikmed eranditult saavutamist avaliku huvi eesmärke.

Aga valijate hääled Liidu kirjeldatud tema valimiseelse programmi pakilisemad probleemid ja nende lahendused. Kuid tegelik võim toodetud poliitikud, kes lisaks avaliku sektori huvi isiklikke eesmärke, ja see on mõistetav, et nende inimloomus. Ja poliitiline aktiivsus isiku sõltub tema subjektiivne huvid ja vajadused.

Valik, mis osutub mees, kes tuli võimule, võib kirjeldada kui allegooria: külvata valdkonnas teravilja ja oodata idanema kõik kolhoosid, või osta leiba, et elu lõpuni oli piisavalt oma pere. Risk võimalus majanduskriis muudab valiku "põllumajandustootja" Näilise juriidiline mõju valimiste programmi loob teatud mugavus.