Nikolai Gogol, "Nevski Prospekt". Analüüs toote

Paljud kirjanikud, kes töötas XIX sajandi lahkus oma töö teema Peterburis. See ei ole erand ja Nikolai Vassiljevitš Gogol ja tema "Nevski Prospekt". Analüüsi selle loo - on kõigepealt uuring linna maine ja kuidas see tundub meile tööd. Petersburg - see on tõeliselt hämmastav linn, sest see oli ehitatud trotsides kõik loodusseadused jaoks äärmiselt lühikese aja jooksul, ja tahte järgi ainult üks mees. Sajandeid oli see sümbol võitlus kontraste: vaesuse ja heaolu, ilu ja inetus - kõik need äärmused mõnes arusaamatu, kuidas eksisteerisid siin.

Pilt Peterburi töö N. V. Gogolya

Silmapaistvamaid Vene mõtetes juba varases eas tahtis Peterburi ja selles linnas vallutanud staatus parim publicists, kirjanikud, kriitikud, ja nii edasi. D. Kuid siin nad tulevad silmitsi vaesuse ja alandust. City nagu imemiseks inimesed sohu suurustlus, vulgaarsus ja rumalus. Keskus ja kus need näiliselt täidetud vastuolus mõisted, oli peatänava linna - sama Nevski prospektil.

Analüüs romaani Nikolai Gogol kindlasti maksab palju tähelepanu on linna maine ise, mis tundus õnnistatud oma hinge. See ei ole ainult pealinnas, mitte ainult metropoli ilus tänavatel ja majesteetlik lossid ja ilus Neva. Petersburg esindatust autor - mingi animeeritud hiiglane, millel on oma unikaalne nägu, tujusid, meeleolu ja harjumusi.

Sajad inimesed läbivad iga päev Nevski Prospekt. Ja nad on ka omanikud erinevaid märke. Gogol eraldi rõhutab, et vaatamata asjaolule, et igal kellaajal avenue leiad tohutu hulk inimesi, nende hulgas ei ole ühtsustunnet, teatud ühisosa. Ainus asi, mis ühendab neid kõiki - kohtumispaik. Kirjeldades tänaval, autor näitab, et see tekitab tunde, nagu oleksid mõned deemon maailma varises palju pisikesi fragmente ja "mingit kasu, ei ole tähendust omavahel segatud."

Sarnasuse saatust ja vastuolulisus Pirogov ja Piskareva

Kuid nagu jutustav lugu "Nevski Prospekt", mille analüüs teostame, kuuluvad nii palju kui kaks tähemärki, kellele autor pöörab tähelepanu. Esiteks - see on leitnant Pirogov, ja teine - Piskarev, "noormees on Lievetakki ja vihmamantel." Pirogov tuntud seaduste tänapäeva maailmas. Ta teab, et elu väärikas linna mitmes mõttes nagu mängu "rulett". Aga see, kes on valmis pidevalt võtta riske täitmiseks kõige intiimsem, halb ja mõnikord isegi absurdne oma unistusi, on võimalik vallutada.

Leitnant, vastavalt oma uskumusi, on oht. Tema kaotus, ta ei näe midagi ebatavalist või traagilise ja mitte ilma mõju jaheda õhtul Nevski prospektil, kiiresti haaras ta hakkama "viha ja meelepaha".

Teine täht - Piskarev, kõige "Noormees mantel ja sabad," püüab tegutseda samamoodi nagu tema sõber. Ka tema on ebaõnnestunud. Aga tema, siis tunnen end üksikuna ja võõras Põhja keisririigi pealinna, sellisel juhul muutub surmav. Pelglik ja arg loomult kunstnik, tema elu kandis oma südames säde tundeid, et alati lihtsalt ootab tiivad "muutuda leek", sõna otseses mõttes usaldanud oma saatuse Nevski prospektil. Analüüs tööde "Nevski Prospekt" - analüüs kahe sarnase välimusega, kuid väga erinevad sisuliselt lugusid. Mõlemad märgid risk kõike, kuid Pirogov, mille puhul kõik, mis juhtub - mäng ei kaota tegelikult midagi. Sest Piskareva on see - elu. Mees, kes delikaatselt tunneb maailma ei suuda äkki ebaviisakas ja chorstvym, lõpetab usaldada maailma. Kuid kiiresti unustada pettumust ta kogenud süü kuulsa Avenue, ei saa.

Tahtsin näidata, täites "Nevski Prospekt" Gogol? Analüüs käesoleva romaani - analüüs paralleelselt käimasoleva lugu kaks märki, mis on vastandid üksteisest olemuse ja suhtumine. Lugeja on selline Seevastu võimaldab sügavamalt mõista vastuolusid Nevski prospektil. Koomiline olukordi, mis on leitnant Pirogov, kontrastina traagilisest saatusest vaesed stipendiaatide Piskareva. Samamoodi atmosfääri koomiline vulgaarsus iseloomulik Neeva hommikul koos traagiline õhtul vulgaarsus ja valesid. "... ta valetab kogu aeg, see Nevski Prospekt", - ütles Gogol.

järeldus

Pisike leek et tantsis tema silme viipas teda ja landid ohtlikku võrku - nii autori püüab esitada lugejale Nevski prospektil. Analüüs lugu tekitab küsimusi sügav filosoofilisi küsimusi. Sest kunstnik Piskareva koosolekul Nevski ja selle elanike saatuslikuks, siis sõna otseses mõttes tühjendab oma hinge. Tema silmad maailma ilu muutub midagi, iseenesest tõstatab küsimuse: "Kui see kõik - kimäär, mis antud juhul on reaalne üldse?" Ja autor annab vastuse - tegelik endiselt väga Nevski prospektil, kus igavene mõistatus koos igavene petta.