MMM 2011

Kui ohutum valada raha saada kõige rohkem kasu? Kõik me kunagi mõelda. On mitmeid vastuseid sellele küsimusele.
Kuulus "sinine chips", suurim väärtpaberite ettevõtted lubadus kasumlikkus väga tagasihoidlik, väga vastuoluline kriisi ajal. Kui pikaajalisi investeeringuid, on võrdsed tegutseda, kindlasti saab. Kuid lühiajaliste investeeringute soetamiseks andmed on lõks. Ja minimaalne kiikumine turul võib põhjustada suuri kahjusid. Ehk aktsia välisvaluutas, kuid eriti viimastel aastatel juhtiv valuuta maailmas kiiresti hinnalangus. Sellises olukorras Vene rubla muutub palju stabiilsem valuuta, sest see mõjutab nafta hind. Nafta hinnad isegi käituda üsna rahulik kriisi ajal. Kerge õli hoitakse läheduses US $ 100 barrelist ja ei ole valmis minema oluliselt langenud. Aga RUB mõju ja muud äärmiselt muutlik tegurid nagu ebastabiilne majanduslik olukord riigis. Enne valimisi RUB sunnitud hoidma, ja mis juhtub pärast 4. aprill 2012, raske öelda.
Valuutahoiused pankade - asi põhjalikult, kuid ei ole väga tulus. Quotes hoiuste on suurem, mida pikem on investeeringuid, peaks leidma teisi kohti lühiajalise panuse. On suur hulk erinevaid investeerimisfonde, pakkudes väga hea tsitaat ja stabiilsuse hoidlat sissevoolu alla keskmise. Osakaal riskantne kasumlikkus ei toob optimismi. Rahapoliitilise ebastabiilsuse tingimustes majanduslanguste maailma juhtivate majanduste minimaalne risk kriitika ei räägi enda kaitseks. varahaldusettevõtted valada raha väärtpaberitesse, kuid igal hetkel võib hävitanud. Tridtsatiprotsentnaya määr aastas ei õigusta neid samme. Võite muidugi sõlmida kindlustusleping infusioonipäeva, kuid sel juhul kogu tulu, näiteks süstid on võrdne nulliga.
Arvestades meetodeid kokkuhoid oma tagasihoidliku kokkuhoid, Vaatasin pärast rahalise struktuuri MMM 2011. Vaatamata sellele, et investeering on väga usaldusväärsed, kui võrrelda kumb neist ettevõtjaid, kuupäev, ma hindaks võimalusi kaotada rahanduse võrdsed, samas määr 120-150 aastas, need riskid hüvitab huviga. See finants püramiidi, seistes laval esialgse laienemise, on nüüd suhteliselt korralik usaldusväärsust ja lühiajaliste investeeringute tulukus kiireid.
Tahtsin läbi uuringu, kuid ei julgenud panna kõik oma munad ühte korvi ja mida te soovitate. Käesoleva aasta märtsis ostsin MMM $ 20 tuhat ja andis protsendina panganduse struktuuri nii palju investeerimisühingus ja kakskümmend tuhat rubla, pank ostis kulda baarid sama summa võrra. Kuid teisel päeval ma vajasin raha. Müük Harkkokulta, ma olen rikas ainult 352 rubla, vaatamata asjaolule, et kuld on järjekindlalt kasvanud kõik suvel ja sügisel. Pank selgitas, et pank saab tasu 2 korda - kui ostate kuld ja müügi puhul. Seega juhul Navara alles pank. Rubla tagatisraha pangas andis arvud on rohkem positiivne - ma sain 33 427 rubla, ma arvan, mu vahendite sel ajal on häiritud rohkem kasu, et startis tagatisraha. Ja nüüd lõpuks tulin investeerida MMM-2011. Helistasin pea ilma tegelikult lootes oma raha tagasi, ja järgmisel päeval, ilma tarbetu küsimustele, I, nagu ka teised toetajad um, võttis kolm korda suurem kui investeerinud. Kui teil on endiselt piinab usaldamatust seoses investeeringu kasumlikkust on MMM-2011 MMM 2011 saab vaadata tagasisidet osalejate spetsialiseerunud portaalid. Mõnikord riski - ikka üllas elukutse.