Mis on oligarhia? tähendus

Oligarhia sai huvitatud rohkem iidse mõtlejad. Kuna esimene autorid, kes oma traktaatides selle nähtuse kirjeldamiseks, tegutseda Platoni ja Aristotelese. Mis on oligarhia arusaamist Vana-Kreeka filosoofid?

Oligarchy õpetustes Plato

Üks tuntumaid vanakreeka autorid, Platon pooldab. See oli tema töö aluseks uuring enamuse poliitilist teemasid. Põhjalik analüüs läbivad sellised traktaatides kui "riik", "vabandus Socrates", "Politia" ja teised. Neile ta arutleb pakilisemad probleemid oma aega, eriti mõjutab see küsimus parimaid valitsemise vorm. Teisisõnu, see annab vastuseid küsimustele, mida oligarhia, demokraatia, poliitika, türannia, timocracy ja teised.

Selge tähenduses sõna "oligarhia" Platon ei tuvastati selles vormis valitsuse võrreldes teiste, rõhutades selle tunnuste. Kuid see mõiste ta tähendab riigi süsteem, mis põhineb vara kvalifikatsioon. Teisisõnu, on tüüri juures finants- ja rikkad inimesed, kuid halb ei ole isegi õigust hääletada.

Vastavalt argumendid mõtleja oligarhia see on seotud ühe tähtkuju moonutatud vormid valitsus. See sotsiaal-sotsiaalse süsteemi järk-järgult degenerates alates timocracy kehastab halvim kruustangid. Virtue lõpetab mängivad olulist rolli poliitikas, sest see võttis oma. Oligarhiline süsteem toetub ainult sõjalise jõu, mitte austust ja austus suveräänne. Enamik rahvastikust elab allpool vaesuspiiri ja valitseva eliidi isegi ei üritanud astuda samme, et ületada seda tendentsi. Oligarhia tähendab ka ümberjaotamine ja ebaõiglane sotsiaaltoetused, mis eksisteerivad ühiskonnas.

Seega, vastavalt õpetusele Plato, õiglase riigi ja oligarchy üksteisega ühitatavad. Aga et vältida taandareng timocracy selles vormis sotsiaal-majandusliku struktuuri ühiskonnas on võimatu.

Oligarhia Aristotelese õpetused

Aristoteles oli Platoni õpilane, et ta jätkas õpinguid oma õpetaja mitmel viisil. Eelkõige ta hakkas kaaluma küsimust oma teadusliku kirjutisi, et see oligarhia. Filosoof Arvatakse, et see valitsemise vorm, samuti demokraatia ja türannia on perversne kujul sotsiaalse ja poliitilise korra.

Traktaadis "Poliitika" Aristoteles kasutusele sõna "oligarhia" sisuliselt poliitika ajast, teisisõnu, ta ütles, et see vorm tähendab võimu rikas. See on oligarhiline riik pööratakse erilist tähelepanu kasu võimulolijad, liikmed rikkad klassis. Filosoof leidis, et see ebatäiuslik süsteemi, nagu väitis, et on olemas võimalus "osta" koht päikese, nii sarnane paigutus ühiskond ei ole stabiilne.

Concept R. Michels

Mis on oligarhia? Suurt tähelepanu pööratakse sellele küsimusele erinevatel aegadel, sealhulgas 20. sajandil. Eelkõige tohutu panuse seda nähtust on teinud R. Michels, kes alguses XX sajandil, ütles tema kontseptsioon, mis hiljem sai nimeks "raudreegel oligarhia." Filosoof uskusid, et kõik sotsiaalsed ja sotsiaalne üksus ühiskonna lõpuks degenerates arvesse oligarhia, hoolimata sellest, mida pandi alus neist - demokraatliku ja autokraatlik.

Peamine põhjus on see trend - soov kogukonna liider pea riigi valitsuse ja esitada oma huve esiplaanile, sealhulgas rahaline. Samal ajal rahvahulga täiesti usaldada oma suveräänse, pimesi täiuslik kõik tema korraldusi, tegutsedes kujul seadusi.

sordid oligarhia

Praeguseks politoloogid seda uurima, seal on neli erinevat liiki oligarhia, millest igaüks on unikaalne omaduste ja omadused:

1. Monooligarhiya. See ühiskondliku korra tekib nendes riikides, kus kõik suveräänne võim on koondunud kätte monarhia valitseja. See ei ole oluline, siis on see teokraatlikku või ilmalik. Kuid peamine erinevus on see, et monarh loob hierarhiline struktuur, kelle tegevus on suunatud eelkõige rikastav. Mõnel juhul hakkab selline sotsiaalne struktuur on palju tugevam ja auaste kõrgem kui monarh. Näitena feodalismi.
2. Demoligarhiya. Nagu nimigi ütleb, on segu demokraatia ja oligarhia, mis avaldub selles, et inimesed on suveräänsust, kannab täieliku võimu väike oligarhiline rühma kaudu valimise või rahvahääletuse.
3. Transit oligarhia. Seda tüüpi seade on siirdeühiskonnas. See toimub siis, kui monarh on kaotanud kõik võim ja inimesed ei olnud veel saanud suveräänne. See oli selle ebastabiilne periood juhtiv roll üritab mängida oligarhia, mis püüab kinni hoida võimu mis tahes viisil.
4. Raevunud oligarhia. Sel juhul rikkad inimesed kinni hoida võimu, ei püüa õigustada oma positsiooni suveräänsust. Selle asemel kasutavad nad ebaseadusliku liiki mõju ühiskonnale, sealhulgas vägivald ja valesid.

Boyar oligarhia - surmaohe

Mõned uurijad on lisaks ülalmainitud 4 liiki oligarchy, on isoleeritud ja viienda tüübi - Boyarsky juhendamisel. See vorm seadmel on omane Novgorod ja Pihkva vahel XII XV vanuses. Sel ajal, vähimatki nõrgenemine võimu kätte monarhia valitseja, oligarhiline rühmad kujul mõjukamaid bojaaridest püüdnud võita suveräänsuse.

Teisisõnu, nad tahtsid uusversioon sihtasutus riigi, andes põhijooned oligarhia.

Väljavaated oligarhia tänapäeva maailmas

Praeguseks oligarhia on saanud üks olulisemaid teemasid arutamiseks territooriumil endise Nõukogude Liidu. Kui me analüüsime olukorda viimase 15-20 aasta jooksul, võib järeldada, et diktatuuri oligarhe ainult muutumas oma hoogu, eelkõige ja Vene Föderatsiooni.

Valitsus ehitab oma poliitikat nii, et sulgeda küsimus ülekaal oligarhe valitsuses. Aga vaatamata kõik katsed leida lahendus sellele probleemile ei ole seni saavutatud. Seetõttu väljavaateid oligarhia Venemaal ja üle kogu maailma täna, üsna kurb, sest see võib põhjustada destabiliseerida poliitiline olukord riikides, et tuli demokraatliku arengu tee.