Mis on külmutamine kogumispensioni nagu tegi sellise otsuse, ja kuhu see viib

Alas, Vene Föderatsiooni on praegu ei ole parim hetk oma olemasolu. See mõjutab mitmeid valitsuse otsuseid. Siin näiteks pikka aega jätkus külmutamine kogumispensioni ja ilmselt on see aktiivsem pikka aega. Mis see on? Kuidas pensionär külmutamine pensionihoiuseid nüüd ja tulevikus? Ja kuidas see võib mõjutada meie juures?

Mis on ka kogumispensioni

Enne arvestades mida külmutamine kogumispensioni, on vaja määratleda terminoloogia. Tegelikult see on reaalne raha, mida saab käsutada teatud isik. Väärtus tulevase pensioni otse oleneb postitatud koondhindest iga. Arvestades, et kindlustus oli alandati skoor ja nüüd sõltub otseselt Pensionifond eelarve, saame eeldada, et nad koos on võimalik luua piisav polster rahalise tagatise pensionile. Lisaks on see valik, mis on kaunistatud õiguslikult võimaldab teada umbkaudse maksete tase tulevikus. Kui kõik on ümber pensionikindlustus, ei esine praktiliselt võimatu arvutada, kui palju teeb makseid kauges tulevikus.

Mis on külmutamine kogumispensioni praktikas

See tähendab, et raha, mis oleks minna rahastatud osa kasutatakse, et katta Venemaa eelarve ja selle teemadel. Seadus külmutamise kogumispensioni esmakordselt vastu sügisel 2014. Nagu näete, seda vähem raha saavad kontole iga, seda vähem saavad nad hiljem. Aga miinused (ja siiski kummaline see võib tunduda, suhtelise tugevuse sellise otsuse) selgitatakse hiljem. Nüüd räägime, mida on võetud aluseks selle otsuse.

Mis oli aluseks käesolev otsus ja milline saab olema mõju

Nagu te teate, Venemaa ei ole esimese aasta on all sanktsioonid. Eelarve on oluline probleem, ja kellegi kulul tuleb tegeleda. Vastuseks väljakutse ja me oleme võtnud kogumispensioni osa pensione. Mida saab oodata sellise otsuse? Vähemalt, et majandus ei ole võimalik saada umbes 800 miljardit rubla. Kui kokkuhoid raha ei tule turule, see sanktsioonid tabas riigi märkimisväärse jõuga. Muidu nad saavad tegutseda amortisaatori olukorda.

Kui loote täieliku ülevaate, mida tuleb kaaluda kõike aastast 2002. Lõppude lõpuks, kui loodi võimalus integreeritud lähenemisviisi, paljud inimesed valisid kuhjuv pensionifondi, samuti mitmesugused era- fondivalitsejad (mis siiski ei saanud olulist levikut). Selle tulemusena valitsuse tegevus on nüüd piiratud krediidi usaldus, mis raskendab suhelda koostöö asendis. Tegelikult enne kodanike investeerida rahastatud osa pensionist, mis on tehtud selgeks, et nad usuvad, et nende raha kasutatakse kasuks, oleks kasulik, ja kuna nad on efektiivsed juhtimine on võimalik saada rohkem sisu vanemas eas. Nüüd on see usaldus kaob. Nii et me teame, mida külmutamine kogumispensioni ja et kui me peame kõike nii "kahjumlik" ja et võib öelda, et ametiasutuste otsusest?

goodies

Nad on meeldiv, sest me kõik meeldib rääkida head asjad. Kokkuvõtteks tuleb teatada, et rajatakse objektide sotsiaalse infrastruktuuri (näiteks lasteaiad ja koolid), makstud sotsiaaltoetused ja läbi mitmeid muid kasulikke ja avaliku tegevuse. See samm vältida viivitusi maksete riik. Politsei, tuletõrjujate, arstid, õpetajad saavad palka ja täidab oma ülesandeid.

miinuseid

See on tõesti kõik see toimub mitte kulul raha, mis tuli riigi või kohaliku eelarve, kuid kumulatiivne osa kogumispensioni kõik töötavad inimesed. Muidugi, see tava tehti varem paljudes riikides, ja üsna edukalt, kuid reeglina on need üksikjuhtumid, mis läks ka reaalse majandussektori. See tähendab, et tegevus ei ole väga kasulik majandusele. Eelnevalt ülekantud vahenditest pensionifondidelt varem investeerinud börsil. Aga kui välisturgudel suleti, hakkasin tekkida kapitali väljavool olulises koguses. Kuidas see mõjutab stabiilsust olukord?

Vaatame näiteks: täna era- ja avaliku sektori pangad saavad laenata vähem raha aktsiaturgudel. Seega nad on rohkem valiv suhtumine füüsiliste ja juriidiliste isikute on rohkem põrge osta asju (luua stiimul osta midagi) ja uute projektide realiseerimisega. Ja see antakse, teeb see suur panus, kui see on praegu. Ja osta külmik või TV krediidi kohe maksaks tunduvalt rohkem kui kolm aastat tagasi. Aga kaasaegse majandusliku süsteemi teha ilma laenude raske. Need on omamoodi "steroidid" majandusliku sektori - kasvav, ja seda, palk ja riigi heaolu elanikkonnast.

Probleemid tekivad sel juhul,

Millised on võimalikud tagajärjed kogumispensioni külmutatud? probleem laenude peeti, kuid see ei ole unikaalne. Teine, võib-olla isegi rohkem, see on, et tänu ebaefektiivsus vahendite kasutamise alandab kodanike usaldust ametiasutuste ja vaatame näide NPF.

Külmutamine kogumispensioni ja seega mitte-raha laekumist mõjutavad oluliselt need kodanikud, kes soovivad kasutada oma teenuseid. Niisiis, aastal 2014, see oli teada, et külmutamise kogumispensioni oleks just praegu. See on olnud pikka aega, ja me näeme, et see lubadus oli neile ja vasakule. Slukavila võimu ja muutis meelt. Uute sätete madala usaldusväärsusega võimaldab meil rääkida teise suure kahtluse, kodanikuühiskonna. Niisiis, enne neid, kes olid nooremad kui 1967 p., Kogumispensioni paluti hoida oma raha. Nende arv sõltub vanusest, töökogemus ja mitmed teised tegurid. Nüüd nad on asendatud punkti. Varem kodanik saab teada, et ta on osa kindlustus 10 tuhat, ja rahastatud - 5. On tüsistus, kuid kuna see ei olnud nõuetekohaselt selgitatud - suurendab taas kahtluse, et ja kuidas.

Olgem vähemalt osa artiklis me mõistame uus süsteem. Asjaolu, et üks punkt annab teatud summa raha. See on lihtsalt õigus, Venemaa on märkimisväärne probleem. Niisiis, oletame, üks punkt nüüd - see on sada rubla. Aga homme - ainult kümme. Kasutamine punktid on üsna populaarne kogu maailmas - nii et sellised kasutamised, Šveits, Prantsusmaa ja mitmed teised riigid. See on meie ainus Sovereign muutusi siin nii ei ole väga inspireeriv optimistlik tuleviku. Aga seal on fakt - külmutada kogumispensioni. Arvustused tavakodanikud saavad meile selline lahendus:

1. Rahulolematus üldist seisu.
2. Toetuse puudumine otsuseid, mis on negatiivne mõju pensioni- ja selle suurus.

järeldus

Ma arvan, et küsimus, et selline külmutamist kogumispensioni, mitte rohkem. Noh, nüüd saame eeldada, et eesmärk on saavutatud. Lugejad tean, et ise on pensionireformi.