Mirimskaya Olga Mihailovna: elulugu, tegevused, perekond ja huvitavad faktid

Ükskõik, kuidas meie riik püüdis saavutada demokraatiat ja võrdsust seaduse ees, näitavad ajakirjanduses esitatud juhtumid, et palli haldab raha. Mida rohkem teil on rohkem, seda tõenäolisem on oma seisukoha kaitsmine isegi "kõige õiglasema koha kaudu maailmas". Selle elav näide on Olga Mirimskaya surrogaadi emadus.

Mis meelitab rikaste naiste surrogaat emadust?

Kaunis, enesekindel naine, kes on teinud karjääri 45-aastaseks saamisena emaks, ei pruugi alati olla. Isegi kui tal õnnestub looduslikult rase saada, peab ta mõnda aega lahkuma oma ametikohast ja seal on venitusarmid, rind on riputama ja välimus ei ole sama kui 20-aastane tüdruk. Eriti kui noormehe kõrval. Tugevus vormis nõuab palju jõupingutusi ja rasedus on tõenäolisem, et takistada kui abi.

"Iga valu oma raha eest," ütlevad silmakirjutajad, kes on välja töötanud imikute müügi kava. Nad leiavad noori terveid naisi, kes vajavad raha, pakuvad neile kunstlikku seemendamist ja kui tüdrukud sünnivad, võtavad väikelad rikkad "kasvataja" vanemad ära. Tegelikult on kogu protsessiga kaasnev dokumentatsioon meie riigis ebaseaduslik. Kuid isegi sellistes tingimustes võtavad neid arvesse iga astme kohus.

Surrogaatlik emadus: skandaal

Miirimskaya Olga Mihailovna sattus sellesse räpane äri. Surrogaatne emadus sai tema abielust pärast oma hubast unistust (mees oli noor ärimees). Ta ei saa lapsele ise sündida (ju 51-aastane) ja kuidas ta ilmub maailmas ümarate kõõmustega?!

Kuid avalikkus sai teada oma soovist saada ema alles pärast seda, kui Mirimskaya Olga Mikhailovna esitas kohtule kohtukutse, milles nõudis tüdruku Svetlana Bespyata eemaldamist oma vastsündinud lapsest. Mis tahes dokumentidest, isegi võltsitudest, mis tahes eellepingute kohta ei teatatud varem. Ainus teave oli Mirimskaya enda sõnadest, et Svetlana väidetavalt lubas talle lapse.

Tütre geneetiline materjal

Mirimskaya sõnul on Olga Mikhailovna (tal on lapsi ja ühel neist on tütar Natalia Golubovich), oli ta plaaninud väikelapsi pikka aega, kuid vanuse tõttu ei suutnud ta seda teha. Siis palus ta oma tütart anda surrogaamile Svetlana geneetilist materjali. Natallia Golubovitšil ei ole lapsi, aga ta ei oleks meelt, kui sündis vend või õde. Just see tegi tema kaks muna.

Need faktid registreeriti hageja sõnadega. Mis puudutab dokumente, geneetilisi uuringuid või vähemalt lepingut (nagu öeldud, 1 miljon rubla), siis ükski neist ei antud. Tundub, et kohus juhtis ainult rikaste naiste sõnu, kes ei kasutanud tõendeid.

Küprose pantvangid

Pärast Mirimskaya Olga Mikhailovna taotles kohtule taotlust luua emadus, menetlus algas juhtumiga. Svetlana perekond peatus sel ajal Küprosel ja kohus esindas oma advokaati. Tema sõnul hakkas Mirimskaya enne oma abikaasa sünnist kutsuma ähvardusi ja nõudeid tunnustama teda surrogaatina. Psühholoogilist survet ei suuda vastu pidada, perekond kohe pärast lapse sündi puhkusele.

Kuid see oli see võimalus, mida kasutas Mirimskaya Olga Mihailovna. Svetlana perekonna arreteerimine Küprosel viidi läbi rikkaliku naise esitamisega. Seega ei suutnud Svetlana ega tema abikaasa Moskvas osaleda ja oma õigusi kaitsta.

Asi kohtus

Protsess algas 19. septembril 2015, kolm kuud pärast lapse sündi ja kestis kaks päeva. Selle aja jooksul küsitleti kohtuprotsessi tunnistajaid ja osalejaid. Üks neist oli eraistektiiv, mille Mirimskaya palkas, et leida Svetlana perekonda. Tema ülesandeks oli tõestada, et laps on neile võõras ja nad ei ole rahul tema välimusega. Eradetektor tunnistas, et ta on isiklikult suheldnud Svetlana abikaasaga, kes polnud varem kuulnud midagi surrogaatnädalast. Lisaks sellele on tema nõusolek vajalik, kuid ta ei kirjutanud midagi ja tema naise vahelise lepingu olemasolu ei teadnud hageja kuni 2015. aasta maikuuni, kuni ähvardavad kõned algasid. Veel üks vastuoluline fakt - surrogaat ema saab ainult kuni 35 aastat ja Svetlana on juba pöördunud 37-aastaseks.

Kohtus esitati ainult koopiad dokumentidest, allkirjade ehtsus, millele vastaja eitas. Kohus ei nõudnud originaalide ega tõendite esitamist. Geneetiline uuring jäeti rahuldamata. Samuti on Svetlana kuulnud kindlalt "ei", et avaldus lükkaks kohtuasja edasi, kuni tema perekond on Küproselt tagasi pöördunud.

Kõrgeima kohtu otsus oli nõude täielik rahuldamine ja lapse üleminek Mirimskaya viie päeva jooksul. Protsessi läbipaistmatus ja salapära tekitab palju küsimusi ja on ajakirjanduses laialt kaetud. Saladusi pole seni lahendatud.

Doktori mõistatus

Ja suurim saladus ümbritseb arsti, kes osales juhtumil. Temaga oli see, et leping allkirjastati, oli see, kes pidi lapse üle andma Mirimskaiale. Kuid teda ei olnud võimalik küsitleda. 8. septembril 2015 suri arst salajastel asjaoludel oma kontoris. Surma ametlik versioon väljendati ravimite üleannustamisega. Kas Olga Mirimskaya valmis oma eesmärgi saavutamiseks midagi tegema, isegi tapma?

On teada ainult see, et kliinikus, kus Svetlana sünnitas, ei olnud kunagi surnuaedade emotsionaalset tegevust ja tal puudub selleks luba ning kõik dokumendid koostati rikkumistega. Kliinik viidi kohtu alla, kuid ükski esindaja ei ilmunud. Ja nad lihtsalt sulgusid oma silmad.

Leping sõlmiti Moskva kliinikus DeltaMedKlinikiga, kuid nagu teada, polnud Bezpyatai kunagi pealinnas ja ei saanud dokumentide allkirjastamist. Samal ajal sai ta Krimmi kliinikus hea maine. Svetlana sai nüüdsest surroga ema ja sünnitas rikkatele emadele neli korda terveid lapsi. Detektiiv kinnitas, et vastsündinud beebil Svetlana ja tema abikaasa on kõige õrnemad tunded, ta on rinnaga toitmise ajal ja pole takistusi uskuma, et laps on tõesti Besyatõh.

Olga Mirimskaya: lühike viide

See pole esimene suurprofiil ärivumen. Oma karjääri ajal kasutas ta oma õigusi ja mõnikord mitte õiguslikke meetodeid. Inglismaal Mirimskaya süttis, kui tal oli mõis Thamesi pankadel, mida nad ei saanud jagada endise abikaasa Aleksei Golubovićiga. Teine juhtum, mis tabas Euroopa avalikkust, oli ka Londonis. Naine valis D & M Capital Groupist 3,6 miljoni euro ringi. Aga ma otsustasin selle eest mitte maksta ja kiiresti põgenesin oma kodumaale. Ettevõtte omanik pidi isiklikult Moskvasse minema, kuid isegi äriringimees ei tahtnud seda osta. Tagastama raha sai ainult pärast kohtuprotsessi.

Uuringud ja tegevused

Sünniaeg 1964, Mirimskaya Olga Mikhailovna. Biograafia on halvasti valgustatud, on teada ainult, et 1986. aastal lõpetas naine majandusülikande, G.V. Plekhanov. Siis oli ta USA ja Kanada Instituudi kraadiõpetaja, 1993. aastal lõpetas ta Ameerika Ühendriikide rahvusvahelise polii- tika kõrghariduse, seejärel sai ta edukalt oma internatuuri piirkondlikus filiaalis. Mõnda aega töötas ta NSV Liidu Ülemnõukogu konsultandina, pärast lõpetamist oli ta kirjastaja koguduse "Menatep-inform" asutaja. Alates 1994. aastast sai ta sama nime panga asepresidendiks ja aasta hiljem avas sama nimega kauplemismaja. Nüüd on Olga Miramovna Mirimskaya BKF Panga juhatuse esimees ja üks rikkamaid naisettevõtjaid.

Kriminaalasja

Arami koos Mirimskayaga ei jäänud märkamata. See põhjustas sügava avaliku vastuse, paljud tähed ja eksperdid avaldasid oma rahulolematust. Otsus on avalikult vastuolus seadusega, kuna lapsel ei ole isegi lapsendajaga geneetiline sarnasus. Ta ei olnud doonor ja õiguslikust vaatepunktist ei saa ta olla ema, eriti oma õiguste kaitsmiseks. Kuid see juhtum näitab taas seda, et igaüks otsustab raha. Kui saate kohtunike altkäemaksu anda, siis on see teie tõde. Kõige kurbimaks asjaoluks on, et last võib naisest ära võtta ja samal ajal ei saa isegi midagi tõestada.

Ajaloo jätkamine

Kohtuotsuse ja asendus-ema lepingu lepingu alusel läks Mirimskaya Küprosele. Seal pöördus ta saare kõrgeima võimu poole, sest Svetlana Bezpyatai keeldus lapse andmisest. Kuid Mirimskaya lootused ei toimunud, ja kohus leidis, et dokumendid on võltsingud, mille tulemusena väljastati ühe Venemaa rikkaimale naisettevõtjale vahistamismäärus.

Nüüd on Mirimskaya raske aeg. Oma töökohal Moskva agul asuvas kontoris hakkas ta ilmuma vähem ja sagedamini. Peaaegu kogu aeg, kui ta veedab välismaal, üritab osta oma "õnne". See on olnud juba kuus kuud, kuid ajakirjandus ei saa rahumeelselt ärimehe elu jätta. Selles toimub liiga huvitavaid sündmusi.