Miks Hruštšov andis Krimmis Ukraina? Mis on selle põhjused annekteerimist Krimmis Ukraina?

Miks Hruštšov andis Krimmis? See küsimus on palju täna. Seoses viimaste kuude sündmused uuesti asfalteeritud ja ringiga inforuum müüti territoriaalset omandiõiguse Krimmis. Eriti aktiivselt liialdatud legend "kuninglik kingitus" Nikity Hruscheva. Ütle seda teie ainus (ja seega ebaseaduslik) lahus andis poolsaarel Ukrainas. Ja kui võimsalt pada NSVL vara vennaliku vabariigid olid puhtalt sümboolne, ja inimesed vaikis - kõik, sest oli üldiselt nõukogude. Neile, kes on huvitatud ajaloolise tõe, mitte poliitiliste müütide mille eesmärk - ideoloogiliseks õigustuseks sisenemist autonoomne vabariik Venemaa, läbi analüüsi allikatest. Olgem aru saada, miks Hruštšov andis Krimmis Ukraina on, kas see on "esitatud" ja kas "tänapäevani" nauditav.

Faktid nihutama vabariikliku alluvus maa NSVL

Vene ajaloolased on sageli nimetatud üleandmise Krimmis Ukraina enneolematu teo. Ütle, Hruštšov armastas seda maad ja kasutatud aastapäeva Pereyaslav nõukogu jaoks lemmik riik "on kasvanud zemelku". Tegelikult ülekandmise poolsaare Ukraina RFSSR polnud ideoloogiliste järelmaitsega. Otsus oli tingitud puhtalt majanduslikel põhjustel, majanduslik. Ja selline üleviimine ei olnud ainus. Niisiis, 1924. aastal Taganrog linnaosa Donetsk provints anti üle Venemaale. Ta sai hiljem linnaosa Rostov piirkonnas. Aga enamik elanikkonnast linnaosa, eriti need, kes elavad maapiirkondades - ukrainlaste. Aga tagasi meie poolsaarel. Miks Hruštšov andis Krimmis Ukraina? See ei ole lihtsalt tükk maad, see on - täiesti Liidu sanatooriumi ... Aga kas see oli see, et 1954. aastal?

Müüt 1 Hruštšov andis Krimmis Ukraina

1990ndatel, pärast kokkuvarisemist Nõukogude Liidu räägiti seda. Mõned Vene poliitikud tõstnud "mäel" Krimmi küsimus. Nad leidsid õemees Hruštšov, Alekseya Adzhubeya ja mõistis talle, professionaalne ajakirjanik, artikkel põhineb isikliku meenutusi nende sündmuste. Ta täitnud järjekorras. Aga artikkel pealkirjaga "Kuidas ja miks Hruštšov andis Krimmis Ukrainas. Memories konkreetsel teemal "oli karuteene poliitilise tehnoloogid. Vastavalt ajakirjanik, 1954, seisukoha tema äi Nõukogude troon oli väga nõrk. Muidugi, ta oli esimene sekretär NLKP Keskkomitee, kuid riik ikka jookseb stalinistliku "Hawks" - Malenkov, Molotov, Kaganovitš, Vorošilov, Bulganin. Et tõsiseid otsuseid, ja isegi need, mis võivad viia süüdistusi kaastunnet rahvusvähemuste kahjuks "suur suur vend", see oleks osa Hruštšovi väga lühinägelik.

Müüt 2: Hruštšov ESITLEB Krimmis Ukraina

Püüame reprodutseerida sündmuste ajal. Krimmis, nagu ka teised endised all natside okupatsiooni maa, väga kahjustatud sõja ajal. Aga kõige hullem oli inimese kaotust. Elanikkonna poolsaare poole võrra ja 1944. aastal oli 780000 inimest. Selle asemel, et lahendada probleem inimressursid, Nõukogude juhtkond hakkas "etnilise puhastuse". Viiskümmend tuhat elavaid sakslasi poolsaarel, sest aeg Katariina II tõsteti algusaegadel sõja. Ja pärast oma saatuse korrati 250000 krimmitatarlaste, keda süüdistati "kaasaaitamine sissetungijad." Koos nendega küüditati ja etnilise bulgaarlased, kreeklased, armeenlased ja tšehhid. Selle tulemusena asjatundmatu poliitika poolsaare majandus täiesti langes. Et tõsta see vähemalt samale tasemele sõjaeelse arvud, et valitsus tegi ametiasutustel esitada Ukraina NSV Peninsula vee ja energia ressursse. Lõppude lõpuks on väga puudulik.

Müüt 3: ukrainlased tuli kõik gotovenkoe

Nõukogude valitsus on otsustanud täita mahajäetud serva Vene immigrandid toodi peamiselt põhja. Paljud neist elavad kodudes küüditatute tatarlased ja olid "päritud" kogu nende majapidamises maa. Ainult siin talupojad Volga ja Arhangelski serva viinapuu, tubakas, oluline-õlikultuuride näinud esimest korda elus. Kartul ja kapsas halb läinud põuastele kliima Krimmi. Selle tulemusena kümnendi "haldamise" majanduse poolsaare ei ole muutunud paremaks. Täiesti kadunud see haru põllumajandus kui lammas. Vineyard istanduste vähenes seitsekümmend protsenti ja saagist aiad oli isegi madalam kui loodusliku puud. Sellepärast Hruštšov andis Krimmis Ukraina - põllumajandustootjate NSVL olid harjunud kasvab Lõuna puu- ja köögivilja ning kliimatingimusi Kherson ja Odessa piirkonnas ei ole palju erineb stepid või Dzhankoy Simferopol linnaosa.

eelajalugu

Kuid Hruštšov mängis rolli asjaolu, et 1954. aastal oli oluline sündmus - liitumine Krimmi Ukrainale. Hruštšov tuli poolsaarel pooleks aastaks, mille põhjuseks oli idee istutada mais maad Nõukogude Liidu. Teda saatsid in-law, Aleksey Adzhubey. Ta meenutab: "Nikita Sergejevitš oli ümbritsetud rahvamassi põllumajandustootjatele. Kuna koosolekul oli tõesti äri, kuid mitte salvestada, vestlus oli Frank. Põllumajandustootjad kurtnud, et kartulid ei kasva siin, kapsas närbumist, talumatu tingimused. "Olime petnud" - üha kuulnud paista. Samal õhtul, Hruštšov läks Kiievis. Kohtumisel Mariinski palee, ta kutsus Ukraina juhtkond aidata kannatavatele elanikele poolsaarel. "Vaja lõunarahvad kes armastavad aiad, maisi ja kartuli ei", - ütles ta. "

Müüt 4: ebaseaduslikkust "kingitus"

Mõned südametunnistuseta ajaloolased väidavad, et üleandmise Krimmis Ukraina, Hruštšov oli lihtsalt kingituse korral 300. aastapäeva Pereyaslav Rada. Ja kuna sellise teo võõrandumine Vene poolsaare maa on ebaseaduslik. Järelikult on käesolev Krimmis ühinemine Venemaa - on taastada ajaloolise õigluse. Aga see on? Järgigem sündmusi. Septembris 1953, ta läheb pleenum NLKP. Peamine teema - riigi põllumajandust. Head Presiidiumi Kesk esimees ja ministrite nõukogu ajal oli G. M. Malenkov. On sel koosolekul otsustati kanda Ukraina poolsaarel kuna Krimmi majanduse ja nii oli juba piisavalt integreeritud Ukraina. Kuus nädalat hiljem, oktoobri lõpus 1953. aasta otsus EKP Keskkomitee vastas Krimmi piirkondliku komitee. Ta tuli sobiva "algatuse altpoolt." Kogu talvel 1953-1954. läbi intensiivse ideoloogiline töö. Nagu Nõukogude Liidu teinud midagi ilma kokku ideoloogiline baas, otsustati, et ühtib üleandmise poolsaarelt õde vabariik teise aastapäeva Ukraina rahva taasühendada Venemaaga. Kui möödud "Krimmi küsimus" kõigi õiguslike juhtudel 19. veebruar 1954 tuli ajalooline sündmus. Presiidium NSVL Ülemnõukogu ühehäälselt vastu dekreedi üleandmise ala Vene Ukraina liiduvabariikide. Lõpuks see otsus kinnitati alles aprill 1954. Seega väide, et Hruštšov andis Krimmis Ukrainas on pealiskaudne ja ajalooliselt vale.

Üleandmise tagajärjed

Kevadel 1954 hakkas tulema poolsaarel ja asunikud Ukraina - Kiiev, Chernihiv ja lõunapiirkondades. Tulemused võiks vaadelda viimase viie aasta jooksul. kanali vee äravoolu alates Dnepri konstrueeriti. See niisutussüsteem on lubatud tuua põllumajanduse poolsaarel heas seisukorras. Ukraina NSV toimunud maailma pikim trolli liin, on ehitatud hävitanud sõja ajal, Sevastopol, et tõsta majanduse steppide Krimmis. See on tunnustanud Nõukogude ajalehed sellest ajast - lihtsalt vaadata läbi vana viilmed. Seega on küsimus, miks Hruštšov andis Krimmis Ukrainas on puhtalt poliitiline. Ajalugu vastab see natuke teistmoodi kui kaasaegse TV.