Karistus hilinenud esitamist deklaratsiooni. Karistus hilinenud käibedeklaratsiooni

Täna on palju vahendeid, mida saab kasutada Raamatupidaja. Kuid praktikas on probleeme toimimist inimfaktor, eri olukordadeks , mis viivad nõudeid rikkudes maksuseadustiku. Seega eiramine õigusaktide nõuetega hõlmab mõjutusvahendi kohaldamise toimepanijad. Üks neist on viivist kohaletoimetamise deklaratsiooni.

normatiivne alus

Esimeses lõigus artikkel. 119 NK paigaldatud trahvi hilinenud deklaratsiooni esitamisele. See rikkumine peetakse kõige levinum. Nagu sanktsioonide suhtes arvestuslikku rahalist karistust summas 5% tasumata summalt, mis on määratletud aruandlus. Karistus hilinenud deklaratsiooni tuleb tasuda iga täieliku või osalise kuu jooksul alates selle esitamise. Recovery ei saa olla rohkem kui 30% sellest summast, kuid mitte vähem kui tuhande. P. Lisaks vastutus sätestatud haldusmenetluse seadustiku. Eelkõige vastavalt artiklis. 15.5 viivist kohaletoimetamise deklaratsiooni pandud ametnikud. Selle suurus on 300-500 p.

erandid

Pean ütlema, et ei ole igal juhul teema võidakse karistada rikkumise eest tähtaega. Seega, arvestades avalikustatud käesoleva BAC täiskogu Resolutsioon № 57, kontrollorgani (FTS) on välja andnud oma selgituse. Nad eelkõige ütles, et kui rikutakse esitamise tähtaeg dokumentide Aruandeperioodil kasutamise Art. NC 119 on vale. Nii näiteks ei saa süüks viivist tarne deklaratsiooni tulumaksu esimest, teist ja kolmandat kvartalit. Ta ei võeta mõned kuud - alates 1. kuni 11 tuh. Lisaks ei saa te määrata karistuse hilisest esitamisest deklaratsiooni maamaks ettemakseid.

selgitas

Alusena mitte sanktsioone ulatub FTS kiri № CA-4-7 / 16692. Seal eelkõige see ütleb, et kunstis. 58 (lk. 3) NC sätestab, et kood saab paigaldada makse ettemaksu. Duty nende väljasaatmine on kaalunud läbi samal viisil nagu tagasimaksmiseks maksusumma. Eiramine tingimuste väljasaatmise edusammud ei saa pidada alusena rikkumise eest vastutuse maksuseadustiku. Art. 119 kasutatakse, kui on toimunud enneaegne esitamise maksudeklaratsioonide. Karistus on seega seatud jätmise aruandluse kogu perioodi, mitte selle üksikute osade. FTS selgitab, et Art. 119 ei hõlma selliseid tegusid, mis on väljendatud läbipääsu esitamise tähtaeg ettemaksete, ükskõik kuidas neid nimetatud dokumentide maksuseadustiku peatükkides.

Art. 126 NC

See paigaldatakse trahvi hilinenud esitamise dokumentide või muu teabe, mis on sätestatud tolliseadustiku ja muude õigusaktide kui tegu ei ole tõendeid rikkumise osutatud Art. 129,4 ja 119 maksuseadustiku. kogumise suurus - 200 p. iga ebaõnnestumine dokumendi. Kui vahele tähtpäevaks sertifikaatide vormi 2-PIT ka tarbekunsti. 126. See tähendab, et iga paber on ka maksma 200 rubla.

oluline tegur

Kui hilinenud esitamist deklaratsiooni f. 3-PIT kui maksja propageerib füüsilised isikud, siis võib süüks trahvi Art. 119 NC. Sel juhul põhjus sulgemine võib muutuda isegi väike kogus, mille agent unustas hoida kohustuslikke makse eelarve. Sel juhul on see täiesti ebaoluline, kas ta teadis ise maksja. Maksu- agent peab teatama võimatus säilitades väga füüsilised isikud ja kontrolli. Aga mitte kõik seda teeb. Vastavalt lõik 4 lõike 1 of Art. 228 NK kodanikud, kes saavad muud tulud, mis ei ole kinni üksikisiku tulumaks, tegema arvutamise ja maksmise vastavalt Sellise tulu suurus. Asjaolu, et isegi maksja ei tea, et tal on selline kohustus ei vabasta teda vastutusest.

Finance kirjas

Asjaolu, et varem, isegi mitte kes teadis, et ta peab läbi viima mingeid mahaarvamisi oma tulu võib süüks trahvi, see näitab selgituse Rahandusministeerium. Eelkõige rahandusministeeriumi ütleb, et art. 226 (lk. 4) Maksu-, maksu agent on kohustatud kinni pidama maksusumma arvutada otse maksja sissetulekust nende tegelik makse. In Sec. 5 Sama artikkel sätestab, et rikke korral teha selle teema on kohustatud hiljemalt ühe kuu jooksul alates lõpetamise kuupäevast ajavahemiku, kus need on asjaolud, et teatada sellest kirjalikult füüsilised isikud (kelle sissetulek hoiab) ja kontrolli asutus ( FNS). Koormust arvutamise ja maksmise üksikisiku tulumaks, samuti deklaratsiooni esitamisele lasub maksja.

karistamatuse

Et meelitada väga isik, kes sai tulu vastuta FTS peab tõestama, et rikkumine on toime pandud. Järelevalveorgani on aru saada, mis on tingitud mis tahes meetmete / tegevusetuse ei ole täidetud nõuded. Art. 109 maksuseadustiku näeb ette, et kui puudub süü suhtes rikkumise ei saa vastutusele võtta. Art. 111 NC määrata, millistel tingimustel toimib tuntud. 109. See tähendab, et kui maksja on teavitatud agent võimatusest teostada ootel, siis küsimus karistuse on lahendatud, võttes arvesse tema süü.

välistavad asjaolud

Maksja võib rikkuda eeskirju, mis tulenevad õigusaktide:

1. Force majeure, loodusõnnetuste ja muude hädaolukordade.
2. Hoia riigi, kus teema ei saa olla teadlik oma käitumise või kontrollida tema tegevust haiguse tõttu.
3. Variandid kirjaliku selgituse arvutamise ja maksmise kohustuslikest sissemaksetest või muudes olukordades, milles rakendatakse sätteid maksuseadustiku mis oli antud teema isiklikult (või kuulus määramata arv isikuid) FTS või teistele volitatud asutustele oma pädevuse piires.
4. Muud asjaolud, mida võib pidada maksuhalduri poolt või kohus, kui va süüdistada.

See nimekiri, vaatamata juuresolekul seda lõike 4, mida paljud ametnikud ammendav. Sellega seoses maksumaksjate suhtes, kes ei ole esitanud deklaratsiooni f. 3-PIT, trahvis põhjal asjaolu, et seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest. Sellistel juhtudel eksperdid soovitavad küsida sertifikaadi PIT-2 firmalt, palga maksmise või muu tulu. Andmed, mis on käesoleva dokumendi, siis saab näha, kas maksu kinni need tulud.

EUND

Üks deklaratsioon nendel isikutel, kellel on maksustamisperioodil puudus liikumise kontodel. Sel juhul ei ole ainult tulu, vaid ka kulusid. Kui aga leiti, et äriühingu läbi äritehingu, nagu laevandus tooteid, on vaja esitada parandatud dokumendid pärast aruandluse.

Aga mõnikord järelevalveasutus ei ole nõus avaldused, väites, et näidata esmane. Sellistes olukordades, FTS saab omistada viivist kohaletoimetamise käibedeklaratsiooni. Nagu selgitas volitatud näiteks EUND tarnitud vastavalt lõikele 2, lõike 2 spl. 80 NK. Kui ettevõte ei toimingu, mille tõttu on fondide liikumist pangakontodel või käsitsi, see on õigus, mitte naaseb iga maksu esitada lihtsustatud (ühe). Avastamise korral maksuobjekti ajavahemikuks, mis esitati avaldused, maksja on kohustatud muuta dokumentatsiooni ja esitab selle ettenähtud korras Art. 81. Kui objekt on tehtud, siis ei saa süüks viivist kohaletoimetamise käibedeklaratsiooni. Selline aruandlus loetakse rafineeritud.

tingimustel

Üle eraldi juhul peeti kui seda ei saa süüks viivist kohaletoimetamise käibedeklaratsiooni. Aastal 2015, suurus karistused ei ole läbinud ühtegi muutusi. Seadus aga määrab tähtajad, mille möödudes summa võib suureneda. Näiteks viivist kohaletoimetamise käibedeklaratsiooni 5% summast arvestuslike kogumise 2015. aastal, kuid mitte vähem kui 1000 rubla. See väärtus on määratud isikutel, kes on jäänud kuni 180 päeva alates aruandlus. See tähtaeg on seatud muud maksud. Näiteks viivist kohaletoimetamise lihtsustatud maksusüsteem tulu 2014. moodustas ka 5% arvestuslikud summa, kuid mitte vähem kui 1000 rubla. Kui maksja ei esita dokumente rohkem kui 180 päeva, protsent suureneb märgatavalt. See protseduur kehtib ka iga arvestuslikud kogumise. Näiteks viivist kohaletoimetamise deklaratsiooni transpordi maks olla 30% sissemaksete summa. Samuti sanktsioonide suurus ei tohi olla väiksem kui 1000. P.

Kas on võimalik, et vähendada sanktsioone?

Seadus näeb ette juhud, millal maksja võib vähendada trahvisummat. Nad on seatud Art. 114 NC. Näiteks arvestuslikud viivist kohaletoimetamise deklaratsiooni maamaksu. FTS, reeglina on maksja teatise. Ülevaatuse suhtes vastab akti vastu allkirja kinnitamiseks. Pärast maksja on allkirjastanud dokumendi, tal on kaks nädalat esitada taotluse summa vähendamise arvestuslike.

kergendavaid asjaolusid

Karistus hilinenud käibemaksu deklaratsiooni 2013. aastal, on võimalik vähendada vähemalt kaks korda 2016. H. 1 spl. 112 kehtivad järgmised tingimused:

1. Raske pere või isiklikke asjaolusid.
2. Pühendumine rikkumiste mõju all või sundus oht seoses teenuse, materjal või muu sõltuvuse.
3. Raske majanduslik olukord maksja, kes kohtu alla.
4. Muud asjaolud, mida tunnustab kohtu kergendavad või FTS.

Millised tegurid omistatud viimase? Näiteks kõige tavalisem asjaolud, mis vähendavad viivist kohaletoimetamise deklaratsiooni UTII 2014 olid:

1. Pühendumine esimese rikkumise Tax Code.
2. Juuresolekul teema sõltuv. Nende hulka kuuluvad alaealised, välja arvatud alla 23-aastased, kui nad õpivad täiskoormusega.

Mida rohkem teatud asjaoludel, seda suurem on tõenäosus, et summa karistusi väheneb rohkem kui poole võrra. Näiteks praktikas on palju juhtumeid, kus peene vähenes 4 korda.

muid meetmeid

Lisaks rahatrahviga maksuameti võib külmutada pangakontod teema. Selline võimalus on ette FNS vastavalt Art. 76 NK. In Sec. 3 sama artikliga kehtestatakse paremal kontrolli peatada operatsioone raamatupidamise maksja panka, kui deklaratsiooni ei ole esitatud 10 päeva pärast nimetatud õigusaktidega. Tuleb öelda, et konto blokeeritud kõik debiteerimistehingud. See tähendab, et saate raha.

Koos sellega õigusaktid sätestavad karistused raha võlgnikult. Fine arvestuslikud maksuhaldurile on kolmandas etapis. Otsus tühistada lukk tuleb hiljemalt 1 päev pärast deklaratsiooni esitamisele.

vaidlusaluseid küsimusi

Uus väljaanne Art. 119 maksuseadustiku kindlaks, et viivist deklaratsiooni esitamisele arvutatakse maksusumma ei makstud perioodi seadusega sätestatud. See säte samas artiklis puudu, mis tekitas poleemikat. See ei olnud päris selge, milline aeg pead kindlaks sanktsioonid - päeval valmimistähtaeg või tegeliku esitamise avaldused. Kui on tasutud täies ulatuses, kuid deklaratsiooni ei renditud, siis trahv 1000 rubla. Kui osa summast on maha arvatud summa karistus on määratud vahe tegelikult makstud ja kaudne summa kohustusliku makse.

järeldus

Maksuseadused üsna selgelt tähtajad deklaratsiooni esitamisele. Selline range reguleerimine on seotud asjaoluga, et kohustuslikest sissemaksetest üksikisikud ja juriidilised isikud moodustavad olulise osa tulust. Seega on olukord püüab tagada nõuetekohane kontroll laekumise tähtajalisus. Rikkumiste eest, kuna on näha artikkel, võib olla põhjustatud erinevatest asjaoludest. Seadus muidugi annab maksumaksjale või et võimalus vähendada sanktsioone. Lisaks käesoleva seadustiku luuakse mitmeid kohustusi järelevalveasutused. Aga nagu praktika näitab, sageli asjaolusid ei võeta arvesse. Sellega seoses paremat teha kogu aeg: kuidas maksta makse ja esitada aruanded selle. Sellisel juhul ei teki uuringutes ja probleeme.