Kanti filosoofia

Immanuel Kant on asutaja Saksa klassikalise idealismi. See filosoofia on professor Ülikooli Königsberg.

Kanti filosoofia saab jagada kaheks perioodiks:

• subkriitilistel perioodi;
• kriitiline periood.

Eel-kriitiline periood Kanti filosoofia on suunatud probleemide olemust ja teaduse. Ajal kriitiline Kant hakkas uurima probleemi meeles, käitumise mehhanisme, mehhanismid tunnetuse, selle piire. Samuti oli ta huvitatud küsimustele loogika, eetika, sotsiaalne filosoofia.

Kriitiline filosoofia Kanti perioodi seotud kolm suurt tööd. See on "Puhta mõistuse kriitikas", "Praktilise mõistuse kriitika" ja "Otsustusvõime kriitika".

Nagu eespool mainitud, on subkriitilistel perioodi Kant oli huvitatud probleeme looduse, teaduse. Tähtis teda ja hoiti probleeme. Tegelikult kõik uuendused Kanti on, et ta oli esimene, mis käsitleb kõiki neid probleeme rohkem rõhku arengu probleemi.

Kanti filosoofia säilitatakse ajal revolutsiooniline järeldused. Ta ütles, et kogu meie universum tekkinud tohutu esialgse pilve, mis koosnes hõre osakesi. Ta väitis, et milline on tema ajalugu ajal, ning et see on algus ja lõpp. Mis see kõik looduse pidevalt arenevad ja muutuvad. See muudab kogu elu ja seetõttu, et mees ise. Mees äärel - see on loomulik evolutsiooni tulemus.

Kanti filosoofia on suur jäljendi ideoloogiaid ajast, see kajastub asjaolu, et ta väidab, et mehaaniliste seaduste on oma algpõhjus ei kajastu asja. Samuti väärib märkimist, siin, et algpõhjus ta uskus Jumalat.

Kanti kaasaegsed uskusid avamise tähtsust samaväärne avamine, mis korraga ei Kopernik.

Kanti filosoofia kriitiline periood on otseselt seotud probleemid teadmisi.

In "Puhta mõistuse kriitikas" filosoof kaitseb ideed Agnostitsism - tõestab, et tegelikkus on võimatu teada. Ta ideega, et maailm ei saa teada esiteks, ei, sest see on pidevas muutumises, ja see on, sest inimmõistus on nõrk ja lihtsalt ei saa. Kognitiivsed võimed inimmõistuse on nõrk. Kanti transtsendentaalne filosoofia tagab, et minna kaugemale selle ulatust, inimmõistuse kohe silmitsi paljude vastuolusid. Selliseid vastuolusid Kant on neli. Ta kutsus oma Vasturääkivus. Kõige esimene Vasturääkivus on otseselt seotud piiratud ruumi, teine on nn lihtne ja keeruline, kolmas - vabadus ja põhjuslikkuse neljas - Jumala kohalolu.

Põhjus võimaldab meil tõestada, kui mõlemad vastupidine-sentimentalizing. Sel põhjusel, mõtlemist, ja on ummikus. Kant väitis, et on olemas antimoni kinnitab piirangud kognitiivsed võimed isiku.

Selles töös Kant liigitab teadmised ise tulemusena absoluutselt mingit kognitiivsed tegevust, samuti esile mõisted, mis iseloomustavad teadmisi. Need on:

• tagantjärele teadmisi;
• priori teadmisi:
• "Asjad ise."

Esimesel juhul me räägime teadmiste omandamist, teises - algse. "Asi iseenesest" - on üks olulisemaid kontseptsioone kogu filosoofia Kanti. On arusaadav, et sisemine sisuliselt, et ei saa kunagi aru inimmeel.

Eriti märkimisväärne on moraalne filosoofia Kanti. Filosoof esitas järgmise küsimuse:

• milline peaks olema tõeline moraali;
• Mis oleks inimeste moraalset käitumist.

Olles analüüsinud, see teeb järgmised järeldused:

• puhas moraali - avaliku vooruslik teadvuse, mis on tajutav üksikute eraldi vara;
• puhas moraali ja reaalses elus on pidevas konfliktis;
• moraali ei sõltu välistest asjaoludest.