SeadusRiigi ja õiguse

Avaldus taastamist perspektiivis. kirjalikult proovi

Avaldus taastamist perspektiivis (proovi oma anname selles artiklis), see on vajalik rakendamise juurdepääsu põhimõte õiglus. Vastavalt inimõiguste konventsiooni, et igaühel on õigus kohtulikule kaitsele on looduse seadus, koos õigusega elule, töö, usulisi tõekspidamisi.

Siiski juhtub tihti, et kodanike õppida tehtud otsused kohtutäiturid, kes tarvitavad Executive tootmist meetmeid. Ja viide kohus tundub, et sätted menetlustähtaegade kaevata otsus on lõpule viidud. Mida teha sellises olukorras? Kirjutada taotlus ennistada perspektiivis (proovi artikkel aitab selles).

"Ma ei tea midagi, see on ebaseaduslik!"

Sageli inimesed, kes esimest korda nimetati kostjate erinevatel juhtudel, st standard fraas: "Ma ei tea midagi." See on ainus argument, nende järgi, mis peaks tühistada kehtivuse kohtuotsused. See ei ole nii.

Kohus eesmärk on kaitsta kodanike huve. Ja reeglina ravida nõuded neile, kelle õigusi on rikutud. Valeandmete vallandamise rikkumise tsiviil- lepingute kinnisvaraga seotud, mitte-alimentide maksmisest endine abikaasa - see on mittetäielik nimekiri õigused ja kohustused rikkumisi.

Keegi on kohustatud palkama era-uurijad, kostja soovis taotleda politsei, ja nii edasi. D. Just saata ametlik kohtukutse kohas registreerimise ja automaatselt see tähendab, et protsess võtab. Muidugi on juhtumeid, kui see on võimalik edasi lükata, kuid see on teine lugu.

Kuidas kaitsta sel juhul kostja, kui ta tegelikult ei tea midagi kohtuprotsessi? Exit - kirjutada taotlus ennistada perspektiivis. Proov võib leida igal kohtusaali. Kuid kostja peab olema tegelik põhjus sellise menetluse. Me räägime seda üksikasjalikumalt.

head põhjused

Mis võib olla põhjuseks, et taastada ajastus esitada nõudeid, kaebused jne Vastavalt seadusele (artikkel 112 RF tsiviilkohtumenetluse seadustiku.) Mitmed .:

  1. Haiguste halvenemist füüsilise ja vaimse seisundi.
  2. Reisida, töötada teises piirkonnas.
  3. Kirjaoskamatus. On arusaadav, kui võimetust lugeda, kirjutada, loota, ja nii edasi. D.
  4. Teine põhjus, et kohus leiab kehtiv.

Nagu näeme, on suletud nimekirja. Mis põhjus võib olla peidus viimane lõik? Teadmatus kostja kohtu, elukohavahetus, loodusõnnetused, mis takistas esitada õigeaegselt kaebuse (laviinid, lumi triivib, üleujutused ja nii edasi. D.).

Avaldus taastamist perspektiivis (proovi)

Cap taastamist avaldusi standard. Ülemises paremas nurgas kirjutatud kohtu nimi, kus dokument kätte menetlus- taotleja staatusest (kostja, hageja), registreerimise koht.

Pärast seda, kui hakkame kirjalikult põhiteksti. Nimi dokument tuleb seostada menetluses. Ta kirjutab: "ennistamise taotluse vastamata menetluslikke perspektiivis edasi kaevata." Samuti dokumenti võidakse nimetada avalduse. Mingit erinevust selles.

Edasi täpsustatakse asjaolud Eelmise kohtuotsused. Näiteks:

"Voronež City otsustas kohus juhul №247 / 16 (kõik arvud ajutisi juhusliku juhus) alates 2016/06/15 aastal. On see minu Ivanova AA 1988/09/06 sünniaasta, elukoht: Voronež, Pervomaiski District, Lane. D.1 kaldus, otsis rahasumma piirkonnas 1000 rubla kasuks "laenud".

Järgmine samm: põhjendab taastamise

Järgmine, peate täpsustama mida põhjused olid aluseks vahele tähtajad kaebuse. Niisiis, sa kirjutada, näiteks: "alates 2016/10/06, olin pikka ärireis, mida tõendab koopiad tellimusi tööplaani logi ajal ja osavõtul. Ma koju ainult 19/08/2016, mille järel õppinud Kohtulahendi. "

Lõplik etapp: taotluse ja taotluse

Seejärel tuleb taotluse enda jaoks, mil dokument tehtud:

"Tuginedes eespool, siis:

  1. Restore möödalastud tähtaja edasi kaevata.
  2. Nõustuda kaebuse ja kaaluda sisuliselt läbi. "

Taotlus peab sisaldama dokumente, mis kinnitavad hea põhjus, samuti taotluste koopiatega ja avaldusi inimeste arv puhul.

Mida on vaja teada, millal kirjutamist uuendamise taotluse tingimuste

Enne kui kirjutada taotlus tähtaja ennistamiseks, on vaja teada järgmist:

  • Kuidas on menetlustähtaegade arvutamisest tingimustel. Võibolla ei ole märgitud ja ei ole vajalik.
  • Mis on selle põhjused kohus peab kehtivaks (nagu artiklis mainitud).
  • Sarnased avaldused toidetakse koos põhinõuded (nõuded, kaebused, t. D.)
  • Koopiate arv peaks olema vastavalt töötajate arvu puhul.
  • Taotlus esitatud kohtu nimi, kus algne otsus tehti.

Tea, et kui kohus ei ennistada perioodi puhul ei arvestata, hoolimata puudumine kuritegu taotlejale.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.