Anti-demokraatliku riigikorra: mõiste ja liigid

Mis on anti-demokraatlik poliitiline režiim? Millistel alustel see on määratletud? Milliseid funktsioone? Kuidas tekkimist ebademokraatlikud režiimid? Siin on osaline nimekiri teemadest, mida arutatakse käesolevas artiklis.

Mida nimetatakse poliitilist režiimi?

See võimalus korraldada suhete süsteemi, mis kajastab suhe ühiskonna ja võimu. Tähtis on sellest vaatepunktist on tasemel poliitilise vabaduse ja elu riigis. Mitmes mõttes on see tingitud esitada kultuuri, traditsioone, ajaloolist omadused riigi arengut. Kõik see tõi kaasa asjaolu, et iga riik on uhke ainulaadse poliitilise režiimi.

Aga vaatamata selliste funktsioonide, avastada sarnasusi - äri lihtne. Seega, kasutage kahe üldistesse teaduslikus kirjanduses: anti-demokraatliku riigikorra ja demokraatlik. Nad loetakse paralleelselt võrreldes laiem idee, mida nad on. Kuna tehnilised omadused vajalik teavitada lugejat, et ebademokraatlik režiim omakorda jagatud autoritaarsete ja totalitaarsete.

tõend

Mis iseloomustab poliitiliste režiimide? Mõne funktsioone, saate rääkida, kes on nüüd võimul? Märgid anti-demokraatliku riigikorra järgmised:

1. Domineerivad seadusetus ja terror.
2. Puudumine poliitilise pluralismi.
3. Nr vastuseisu valitsev partei.

Ning toetab demokraatliku riigikorra selle antipoodi:

1. Õigusriik.
2. On võimude lahususe (täidesaatev, seadusandliku ja kohtuvõimu).
3. On reaalne, mitte deklaratiivne poliitilisi ja sotsiaalseid õigusi ja vabadusi.
4. Ametivõimud on valitud.
5. On ka aktiivsed ühiskonna parandamiseks opositsiooni ja pluralismi.

andke meile tähelepanu pöörata ka põhilisi üksikasju. Kui autoritaarse režiimi poliitilised võim on koondunud kätte isikute rühma või konkreetse isiku. Kuid lisaks poliitilises sfääris on suhteliselt vabad. Vastavalt totalitaarne režiim on ikka rangelt kontrollitud asutuste poolt. Sellega kaasneb suur hulk järelevalveasutustele. Kui demokraatlikud režiimid peetakse peamiseks jõuallikaks inimest. Koostöö on rajatud vabaduse ja võrdsuse. Nii Milliseid funktsioone anti-demokraatliku riigikorra?

autoritaarsuse

Sel juhul rääkides ebademokraatlik riik režiimi, tähendab teokraatia, monarhia, neototalitarizm, sõjalise reegel, või isikliku võimu. Autoritaarsuse sageli läheb koos diktatuur. Tegelik poliitiline opositsioon puudub, kuid teistes valdkondades (keskkond, meditsiin jne) on säilinud üksikisiku sõltumatus. Saate valida sellised omadused:

1. Võimsus on piiramatu ja kontrollimatu milline on kodanike väljendatud kujul türannia, monarhia, sõjaväehunta, ja nii edasi.
2. Põhineb jõud. Aga mitte sellest, et autoritaarse režiimi saab pöörduda massirepressioonide. See võib isegi olla populaarne elanikkonnale. Aga kui oleks vaja olnud, mingeid meetmeid sundida kodanikke esitamise võib võtta.
3. Monopol poliitilises sfääris ja võimu.
4. Täiendamise juhtivaid kaadrit viiakse läbi kooptatsioon, mitte kasutades mehhanisme konkurentsi. Samuti, kuna selle on probleem järjepidevus ja võimuvahetust.
5. Ei ole kokku üle ühiskonnas. Sellega kaasneb teatav mittesekkumise valdkonnas poliitikas.

Mis on autoritaarsuse

See on jagatud eri valdkondades kogu grupi oma eripärad. Võib olla jäigalt autoritaarsed, mõõdukas, liberaalne, populistlik ja natsionalistlik-patriootlik režiimidega. Igaüks neist on oma eripärad.

Kolm esimest paistab silma tänu erineva jäikus võimu teostamisel. Populistlik autoritaarsus põhineb kaalu. National-patriootlik režiim kasutab ühendab kõik (või enamik) idee ehitada totalitaarse või demokraatliku ühiskonna. St autoritarismist hõivab vahepealsesse asendisse.

totalitarism

Tunnuseks see režiim - kättesaadavus kontrolli ühiskonna kõigis aspektides ametiasutuste poolt. Lisaks on monopoliseeritud (juht või pool). Samuti iseloomulik on juuresolekul ühe ideoloogia, mis on kohustuslik kõigile kodanikele. Ta kasutab võimas seire ja järelevalve mehhanismi, millega tagatakse, et ükski eriarvamusele. Laialdaselt kasutatakse politsei repressioonid ja ähvardused. Eesmärgiks totalitaarsete režiimide suhtes kodanike on kujundada isiku passiivsuse, mis on altid esitamist. Kontrolli all ja täitmise määrus siseneb kõiki tegevusi kodanikele. Milliseid funktsioone selles ebademokraatlik riik režiimi?

märke totalitarismi

Neid saab kokku neli punkti:

1. On ainult mass poole. Üldjuhul on eesotsas karismaatilise juhina. Samuti on ühinemise, integratsiooni riigi ja partei struktuuride, ära aspekt tähtis on viimane.
2. Tsentraliseeritus ja monopoliseerimine võimsus nõuab, et kõige olulisem on lojaalsus partei riik. Materjal, religioosseid, esteetilisi muud väärtused on teisejärguline. Ja tänu sellele kaovad piirid eluvaldkondi, kogu riigis peetakse ühe laagris.
3. Võttes üks ametliku ideoloogia. Toomisel teadvuse tänu suurele ja suunatud kehtestada see ainus kindel mõtteviisi. Tunnuseks see ideoloogia on, et põhirõhk on jagatud väärtused (rassi, rahvuse, riigi klassi või klanni). On talumatus ükskõik eriarvamusele.
4. Võttes süsteemi psühholoogilise ja füüsilise terrori. Ehitatud politsei riik, mis kasutab põhimõtet "ainult seda, mida on lubatud, mida öeldi asutustele."

Need on omadused on erinevaid anti-demokraatlikud režiimid. Aga nüüd leida midagi täiuslik ei ole võimalik, siis veenduge, on elemente teiste poliitiliste struktuuride. Seepärast, et mõista erinevust demokraatlike ja ebademokraatlike režiimi, kaaluge funktsioonid esimene. Muidugi, see on tehtud ideaalne mudel riik.

Demokraatia ja selle märke

Kreeka perspektiivis tähendab "demokraatia". Elanikud riikide selliste süsteemide peetakse peamiseks allikaks omakapitali.

Demokraatia on järgmised omadused:

1. Valimisi. Kodanikud valitud riigiasutustele võrdsetel alustel.
2. Võimude lahusus. Seal on seaduslikud, täidesaatva ja kohtuvõimu filiaalid, mis on sõltumatud.
3. Kodanikuühiskond. Inimesed võivad mõjutada ametiasutused, tänu suurele võrgustik vabatahtlike ühiskondlike organisatsioonide.
4. Võrdõiguslikkuse. Kõik on võrdsed tsiviil- ja poliitilisi õigusi.
5. Pluralism. Teiste inimeste arvamusi ja ideoloogiaid järgimise. Ajakirjanduses ei ole tsensuuri ja seal on täielik läbipaistvus.
6. Kompromisse. Suhted on mõeldud leida vastastikku kasulikke lahendus. Konfliktid on ammendatud õiguslike vahenditega.

Kui räägitakse poliitiliste režiimide: demokraatlik ja ebademokraatlikud - võib esineda probleeme arusaamisega saadud teabe tõttu teatud uskumused ja mentaliteet. Noh see aitab toime tulla pikaajaliste viibimist territooriumil konkreetses riigis.

Anti-demokraatliku riigikorra: heterogeensus ja funktsioonid

Oleme juba mainitud, et režiim on oma olemuselt erinevad. Umbes anti-demokraatlik poliitiline režiim rääkis päeva antiikajast: siis populaarne oli despotism ja türannia. Esimesel juhul tähendab see meelevaldne ja piiramatu võim, mis põhineb omavoli. Türannia põhineb ühe-mehe reeglit, kui toide on anastada ja rakendada jõhker meetodeid selle rakendamist. Eripäraks on sellist liiki nihkeid on seaduslik valitsus läbi riigipööre vägivaldsel teel.

Ka osana praktilise rakendamise huvides on sõjalise režiimi. Need põhinevad asjaolu, et ametiasutused on tegelikud juhid relvajõud (alternatiivina - turvateenuste). See seab ta tänu riigipöörde, kui tegevus on suunatud valitsuse vastu õigustatud tsiviilisikud.

Antidemokraatlike režiimide riikide sedalaadi olid väga populaarseks viimase sajandi (kuid geograafiliselt piiratud, nad Aasias, Aafrikas, Ladina ja Lõuna-Ameerikas). Jooksul pärast nende kehtestamist loodud hargnenud sõjaväe ja politsei seade, mis sisaldas sõjaväes, turvateenuste ja mitmete teiste ametite kontrollida elanikkonna, avalike ühenduste , ja nii edasi. Aga see on ainult üldine mõiste ebademokraatlik režiim selline. Et olla paremini informeeritud, peaks eraldi uurida igal üksikjuhul eraldi.

järeldus

Siin on meil ka mõista, mida demokraatlik ja ebademokraatlikud režiimid, samuti funktsioone viimane. Alas, siin see esindatud ainult otsa teavet tipp. Et mõista ka mõiste ebademokraatlik režiim ja selle juurde aspekte ja nüansse, et sa pead õppima palju konkreetseid, üheülbalised kirjanduses.