Ani iseloomulik "Kirsiaed": milline on eesmärk mäng oli see märk

Näidend A. P. chehova tema "Kirsiaed" - üks tema kuulsamaid teoseid. Heroes on erinevad märgid, maatükk, ehitatakse ümber müük kirsiaias tekitab tõsiseid küsimusi Venemaa tulevikust. Ainult Anton Pavlovitš saanud enam moraali, bombastic stiili, vaid lihtsalt ja nõtkelt kirjutada tähtsad asjad. Alljärgnev Ani antakse of "Kirsiaed". Kuigi mängida ei ole see nii palju kui tahaksin mõned lugejad, kuid see mängib olulist rolli olukorra kirjeldus, milles riik oli.

Omadused Ani Ranevskoy kohta "Kirsiaed"

Kinnisvara, mille ümber peamine tegevus toimub, kuulub Ranevskayas pere. Anya Ranevskaya - võluv 17-aastane tüdruk, noorim tütar perenaine aias. See on juba ammu välismaal koos emaga, üles kasvanud tema Kotiopettajatar-prantslanna, kes varem tsirkuseartistina. Muidugi, ta ei saa anda Ana teades, et oleks pidanud, kuid tema ei olnud vajalik. Ranevskaya, Jr. oli Eelistus lugemise, mis aitas laiendada oma silmaringi ning moodustati elu põhimõtteid.

Anya oli väga tundlik ja tundlik tüdruk, lihtsalt hull ülbe ideid. Vaatamata sellele, et ta oli 17 aastat, see on jäänud lapselik siirus väljendada oma tundeid. In iseloomulik Ani kohta "Kirsiaed" Samuti tuleks märkida, et olulist rolli kujundamisel oma seisukohti peetud Petja Trofimov, kes oli endine õpetaja tema noorem vend. Aga enne iseloomustamiseks nende suhet, siis on vaja öelda vähe isiksuse see noor mees.

Funktsioon Petra Trofimova

Kõik näidendi tegelaste nimetatakse tema "igavene üliõpilane", sest see mitu korda välja heidetud ülikooli ja "räbal härrasmees." Ta alati satub mõned absurdseid olukordi, kuid Trofimov ise viitab sellele üsna rahulikult ja kaastöötajad - vähenõudlik. Väliselt noormees ei ole nii ilus, sest see võib tutvustada pärast bombastic kõnesid, kuid ta ei püüa olla sellistena.

Peter oli noorim poeg õpetaja Ranevskaya, kuid poiss oli uppunud ja Trofimov ja jäi kinnisvara. Siiski kutsus ta perenaine müüa kinnisvara ja aed väljaostu märk sellest, et nad olid pärisorjad. Pärisorjus järsult hukka noore mehe kirsiaias, ei näinud ta enam ilu ja orjatöö iga paberilehele.

Kuid vaatamata kõigile oma õige mõtteid, oma isikliku eeskuju, ta ei varundada. Jah, ja tema kõnesid ei kohandatud elutingimusi. Tuleb märkida, et Trofimov ei näe midagi ilus mitte ainult aias, vaid ka kõiki nähtusi elu. Ta unistas helge tulevik, ei märganud head asjad kohal.

Kuna isik Peter oli arendamata, et sa ei saa öelda tema arutluskäik tunded ( "Meil on eespool armastus!"). Siis mida põlgust ta rääkis suhe inimeste vahel, see näitab kitsarinnalisusest tema sisemaailma, mida ta varjab oma kõrgelt moraalset põhjendust.

Ani ja Petja iseloomulik "Kirsiaed"

Pärast isiku Ranevskaya, Trofimov ja junior eraldi, peaks iseloomustama neid nüüd alates seisukohast suhteid. Näidendis autor delikaatselt viidata võimalikule armastus alltekst suhtlemisel selle paari. Miks näpunäiteid? Nagu juba teada, Peter pidas ennast ja Anna ennekõike ilminguid tundeid. Aga tüdruk ise ei ole häält lahendus, sest see otsustas Trofimov. Ja see on iseloomulik nende suhe.

Kui te mäletate, iseloomustamiseks Ani kohta "Kirsiaed" Mulle öeldi, et see on väga tundliku iseloomuga, eriti ülev ideid. Ja kuna nende naiivsuse ja teadmatus elu ta tuli mõjul revolutsiooniline ideid Trofimova. Tšehhov toob kahe äärmuse: tugev ja energiline Anna, mis moodustuvad ainult eluliselt olulisi ja Peter, mille kindlat usku puudumisel kalle olla aktiivne.

Aga nad on ühinenud üks asi: nad ei tunne Kirsiaed ei manusena. Seega ainult Anna ja Peter saab vaadata olukorda väljastpoolt, ja jääda kaine kohtuotsuste hulgas kütma kirgi ümber aed.

Võimalik sotsiaalse alatooniga

Enamik kriitikud eelistavad omadused Ani kohta "Kirsiaed" kui esindaja "kahetses" aadel, kes on teadlikud oma vale suhtumine linnus, ja nii hakkab aktiivselt osaleda ümberkujundamine. Peter on ka peegeldus suurem osa intelligentsi ajast, mis läbi imbunud revolutsiooniline ideid, kuid nende elluviimiseks ei midagi.

Selline lähenemine oli eriti levinud nõukogude ajal, kuid selgub mõned ühekülgne ja veel A. P. Chehov kunagi loodud "lihtne" märki. Seetõttu ei tohiks te kaaluma need märgid ainult nii "Venemaa tulevikust", sest see ühepoolne lähenemine ei ole omane mängib kuulus näitekirjanik.

Sest mida autor on kasutusele need märgid?

In "Kirsiaed" Tšehhovi kirjeldus Ani kui energiline, kuid kogenematu milline antud võimalus. Vastavalt esialgse plaani kirjanik, see Ranevskaya Jr. ja Peter Trofimov kui omakasupüüdmatu inimene kirsiaias tuli pakkuda väljapääsu.

A. P. Chehov oli kunagi tuntud kui tulihingeline toetaja ühegi erakonna, nii et see ei tekitaks mängida, kus ainult üks mõttes on asutatud. Sellepärast, ja see ei ole vajalik kaaluda Anya ja Petja ainult peegeldus sotsiaalne struktuur selle perioodi. Nende pildid on palju mitmekesisem ja ehk kui me püüame neid iseloomustada erinevast vaatenurgast, mängida saab uue, mitte vähem sügava.