Miks mehed valetavad? Let's arvutama välja!

Ja tõesti, miks mehed valetavad? Mis teeb neid, tugev sugu, üsna edukas, rikkalik, kindlalt jalgadel seisma, äkki varjata oma silmi, naerata piinlikkusega, punaseks, valutult leiutades mõnda uskumatut lugu?

Tundub, et kui te ei võta arvesse patoloogilisi valetasid või juhtumeid, nagu Khlestakov, on nende vale esimene põhjus samad, mis meile kõigile: hirm, et see on valesti mõistetud, ebatõenäoline, mitte palutud. Kui analüüsime tüüpilisi olukordi - miks mehed valetavad - selgub, et stereotüübid on paljudel juhtudel süüdi. Mees peab "teenima" palju: ta peab teenima hästi, olema perekonna pea, suutma teha kõike maja ümber, ehitada karjäär, avada kindel pangakonto ... Tavapärased otsused, tark nõu, otsustav tegevus on oodata temalt. Ja kui inimene tunnistab nõrkust, kui ta alati ei järgi talle seatud kohustusi? Lõpuks oleme kõik inimesed ja inimene ei ole võõras meile ja meestele - kaasa arvatud! Aga mida naine tavaliselt meestele hüvasti ütleb, süüdistatakse süüd, peaaegu kuriteos. Ta valutab, kuid ei peaks nutma, see pole nii! Ta leiab, et see on raske, kuid kandke seda, ära kurta! Ärge ärritage äriga, südame südamega - mitte midagi, hoidke kaubamärki, ärge andke meelt! Sellepärast valitsevad mehed! Mitte suudet valetama, mitte soovist visata tolmu oma silmades, et paljastada ennast kõige soodsamas valguses. Ja kuna nende teised kaotajad, kellel pole isiklikku katus pea ja maineka autoga, aga õhukeses rahakotis oma taskus, ei ole naised üldiselt valmis tajuma. Ja kui mees hakkab oma probleeme rääkima, kui selgub, et see pole tema, aga ta peab oma õla panema, abiks käe laiendamiseks - suhted sellise mehega, statistika järgi ei seo kaheksa kümnest naisest võrdsust.

See on meespõlve esimene ja peamine põhjus. Ja teine - mõne tugevama soo liikmete soovimatus olla tugev ja vastutustundlik. Selle põhjuseks peitub tõenäoliselt hariduse, poisi ülemäärase eestkostmise ja aiaga seotud kulud, ja siis noormees suurepärasest elust. Infantiilsus, antisotsiaalsus on juba ammu tänapäeva ühiskonnas diagnoositud ja mõjutavad mõlema poole mõlema poole käitumist. Aga jällegi, kui mõnes olukorras naiste ilminguid antakse andeks, siis mehed, paraku, ei. Suhteid mehega ehitatakse vastavalt juba väljakujunenud mudelitele, võtmata arvesse konkreetseid olukordi.

Pikemas perspektiivis on mees, kes hoolitseb naise eest, aitab tal probleeme lahendada, raskesse olukorda pääseb, tagab talle materiaalse stabiilsuse. Ja kuigi nüüd on feminism hoogustumas, saavad rohkem naisi raha teenida ja oma soove maksta, avalikud arhiivide standardid pole veel üle antud. Seetõttu on sama tugev, enesekindel inimesi, et silead tüdrukud löövad ripsmeid liblikate tiibade kujul, mitte keegi neist ei talu ennast meelepaelsete meeste kõrval, kes ei suuda avaldada jõudu. Olles enesekindel enda homsel võitja - just see, mida nad vajavad!

Ja kes vajab meest? Naine, kes võtab tema vastu, nagu ta on. Kõigi kompleksidega, zamorochki, ebaõnnestunud ambitsioonid, tugevused ja nõrkused. Selles on psühholoogia mehe ja naise vahel erinev. Loomulikult ärge unustage välist kaebust, seksuaalsust, võime ennast esitada, leibkonna juhtimiseks ja isegi elementaarseks - süüa. Kuid kõik selle valdkonna vigu annab mees andele naisele, kui paaril on vastastikune mõistmine ja siiras austus. Kui naine on tema jaoks mitte ainult armuke, vaid ka sõber, usaldusväärne ja ustav sõber.

Teine põhjus - mehed usuvad, et võite valetada "päästmiseks." Kallistute säästmine tarbetutest muredest, eriti kui need mured olid põhjustatud nende enda süü tõttu, varjata tõde, et mitte olukorda veelgi süvendada - sel juhul näevad nad imetlusvastast imerohi. Loomulikult on see ohu ajal liivapuu peas oleva jaanalinnu positsioon, kuid nad kasutavad seda.

Nüüd mõtle nüüd, miks mehed valetavad ...