Keemiline looduse saastatuse ja selle tagajärjed

Vastavalt reostuse keskkonda mõistetakse võõra ained, mis ei iseloomulik normaalsetes tingimustes, samuti ületab tavaliselt kontsentratsioon keemilist ainet. Praegu looduse saastatuse on probleem globaalses mastaabis, mis aastaid ja isegi aastakümneid püüdnud lahendada kõik arenenud riigid. Kahjuks pidev kasv määr tehnoloogia arengut, töötlemise mineraalid, konserveeritud populaarsust terasetööstus, laienemine linnade ja muude inimfaktori ainult süvendab negatiivset mõju inimeste tsivilisatsiooni elusloodusele.

määratlus

Tüüpi saaste sageli jagada mitmesse gruppi vastavalt kokkupuute liik: füüsilise biogeensed, uudised ja paljud teised. Aga üks ohtlik ja destruktiivne tagajärjed laager liikide peetakse keemilise keskkonna saastamist. Selle definitsiooni kohaselt viitab mistahes üksikjuhul kemikaalide piirkondades ei ole ette nähtud neid. Nüüd on selge, et tulemuste otsene mõju mees oma keskkonda kogu oma ajaloo on negatiivsed. Ja esimesel rida selles nimekirjas peaks olema milline keemilise saastumise.

Saasteallikad

Tagajärjed inimmõju peegeldub mitte ainult riigi looduskeskkonna, vaid ka ise. Sageli keemiliste ainete kehasse ja kogunenud selles, muutub põhjusta tõsist mürgitust, teravamaks ja süvendavad krooniline haigus. Samuti on tõestatud, et pikaajaline keemilise mõju (isegi väikese kontsentratsiooni) on elavad olendid ohtlike mutageenne ja kantserogeenne toime.

Intensiivne toksiline toime võib olla raskmetallid erilist ohtu seisneb selles, et nad on praktiliselt eritub organismist. Selliseid aineid võib koguneda kudedega taimi, mida seejärel söödetakse loomadele. Aga peal selles ahelas võib olla mees. Viimane seetõttu on oht langeda maksimaalselt negatiivsed tagajärjed mõju toksiinide keha.

Muud ohtlik aine, mis põhjustab looduse saastatuse on dioksiinide, mis on toodetud suurtes kogustes ajal tselluloosi tootmist ja terasetööstus tooteid. See peaks lisama heitgaaside töötavad masinad sisepõlemismootorite. Dioksiinid on ohtlik inimestele ja loomadele. Isegi väikestes kogustes, võivad nad kahjustada immuunsüsteemi, neerudes ja maksas.

Praegu ei ilmu enam uusi sünteetilisi ühendeid ja aineid. Ja prognoosida tagajärgi nende hävitava mõju loodusele on peaaegu võimatu. Samuti, rääkimata inimese põllumajandusliku tegevuse paljudes riikides, see jõuab nagu tohutu hulga looduse saastatuse et provotseerib kiiremini kui kõik rasketööstus koos.

Kuidas kaitsta keskkonda negatiivsete mõjude?

Peamised meetmed vastu neid protsesse tuleks reastatud järgmiselt: range kontrolli jäätmete tekke ja nende edasine kasutamine, parandada tehnoloogiat tuua neid lähemale jäätmevaba mudel, suurendades üldised tootmiskulud ja selle usaldusväärsust. Suur roll on ennetusmeetmed, kuna sel juhul on palju lihtsam vältida probleemi kui tegeleda selle tagajärjed.

järeldus

Ilmselt see on kaugel päevad, mil meie mõju loodusele isegi peatada pidevalt süvendanud, rääkimata oluliselt vähendada põhjustatud kahju. See probleem tuleb lahendada kõrgeimal tasandil jõupingutusi kõigi maa elanike, mitte üksikute riikide. Eriti, et esimesed sammud on juba tehtud aastakümneid tagasi. Seega seitsmekümnendatel, teadlased esmakordselt avaldatud teabe hävitamise osoonikihti. Selgus, et aerosooliballoonide ja kliimaseadmed allikaks on heidetega keskkonda aatomi kloor. Lõpuks sattumist atmosfääri, reageerivad osooni ja hävitab seda. See teave küsitakse paljudes riikides kokku leppida vastastikuse koguse vähendamine ohtlike tootmiseks.