Coder on ... Coder: kirjeldus, funktsioonid ja funktsioonid

Viimase 20 aasta jooksul oli vene keeles nii palju sõnu, et on lihtsalt võimatu neid kõiki tundma õppida. Internetti aktiivselt arendades hakkasid tekkima uued kutsealad. Ja erinevate erialade inimesed võivad töötada samal teemal. Muidugi ei pea tavaline inimene kõike järjest aru saama. Eriti see ei ole huvitav. Kuid kui sa oled kuidagi seotud programmeerimisega, tahad kindlasti teada, mis kooder on.

Taust

Ühelt poolt võib küsimust kooderite ja programmeerijate eripärade erinevuse kohta pidada õrnemaks. Esmapilgul probleemi pole. Aga kui te lähete neile lähemale, selgub, miks nii tihtipeale on need kaks elukutset segamini ajanud.

Mitmes mõttes on sõnastuse ja tõlke ebatäpsused seotud ingliskeelsete mõistetega. Sellega on nüüd silmitsi terve rida uustulnukaid sõnu, mis tulevad vene keelde. Üks asi hakkab ilmuma tohutul hulgal nimesid ja see muutub ebaselgeks, enne kui meid on arvuti korpus, süsteemiüksus või šassii.

Sama asi juhtub ka kutsealadega. Probleem sai eriti ägedaks arvutitega seotud erialadega. Huvitav on see, et isegi praegu võib võistleja ja programmeerija vahel vaidlustada. Mis vahe on nende erialade vahel, igaüks saab ise ise otsustada.

Kaks laagrit

Nende sõnade määratluste ebatäpsus ilmnes 2000ndate aastate keskel. Nii oli võimalik eristada kahte vastandlikku laagrit. Nad väitsid igal foorumil, tõestades nende õigsust. Tegelikult oleme saanud polemikureid, kes usuvad, et programmeerijad on inimesed, kes töötavad koodi ja arhitektuuriga. Siit saab teha loogilise järelduse, et kooder ja programmeerija on sünonüümid.

Teise laagri esindajad tundsid mõnevõrra erinevalt. Nende arvates on programmeerija arenenud spetsialist, keda võib kutsuda arhitektiks. Kuid kooder on algtaseme programmeerija.

Teine arvamus annab õiguse väita, et programmeerijat peetakse peamiseks isikuks, kes arendab ja loob algoritme, mille kohaselt programm töötab ja kooder lihtsalt käivitab kõik, mis on loodud.

Mitmekülgsus

Need on kaks kõige tavalisemat arvamust, mida Interneti-elanikud võiksid tulla. Peamine probleem on selles, et kodeerija ja programmeerija on äärmiselt raske eraldada. Sageli täidavad nad nii esimest kui ka teist ülesannet. See olukord sarnaneb kaugelt toimetaja ja korrektoriga. Kui on ilmne, et esimene on juht, kes töötab väljaandmisel kõigil rühmadel, teine - parandab tekstis vigu. Kuid hiljuti muutub redaktor sageli osalise tööajaga korrektoriks, eriti kui teil on vaja vähendada personali ja säästa raha.

Sama lugu juhtub programmeerijaga, kes sageli mitte ainult arendab algoritme, vaid rakendab neid ka kodeerijana.

Solvang

Muidugi oleks rumal uskuda, et foorumi liikmed ja interneti püsiliidrid on ideaalis jagatud kahte laagrisse. Oli ka neid, kes esitavad oma hullumeelsed teooriad. Nende kohta tuleb lühidalt mainida. Nii et ühtse määratluse läbiviimisel oli solvav ja mitte väga tõlgendatav.

Kodeerija on viga. See kummaline arvamus leiti võrgust. Ei ole raske arvata, et selle eriala selgitus on piisavalt solvav. Mõned arvasid, et kooder ei ole oma ettevõtte professionaal. Ta kannatab ainult unoptimiseeritud koodi eest, mida ta kirjutab vigadega. Kodeeril pole kogemusi, ta on kujutlusvõimeline programmeerija, kes ei õpetata.

Loovus

Teine vaade on juba varem kirjeldatud, kuid erinevas sõnastuses. Looja kutsutakse programmeerijaks, kuid käsitööriist on kodeerija. Võibolla on see tõlgendus ja see oleks õigus elule, kuid seal on üks kinnine. Harva võib programmeerija tööd nimetada loovaks. Loojad on disainerid, kunstnikud, muusikud. Programmeerijad kirjutavad koode, proovige klienti paluda, oma ülesandeid realiseerida jne. Muidugi juhtub, et programmeerija saab ühe osakonna juhataja, siis töötab ta loominguliste ülesannetega. Kuid personali spetsialist täidab tavaliselt monotoonilist tööd.

Kui olete veendunud, et programmeerimine on loovus, olge nii. Aga siis eitada, et kooder tegeleb sama loovusega, on see mõttetu. Lõppude lõpuks töötavad mõlemad spetsialistid ühe objekti - koodi järgi.

Päritolu

Selleks, et arvamused ei saaks segaduses ja otsustada, mida kooder programmeerijast erineb, võite minna teiselt poolt. Nagu eespool mainitud, on need kaks laenatud sõna. Seega on neil tõlge, mis annab selgeid määratlusi.

Selgub, et inglise keel ei aita seda probleemi lahendada. Kas see on "programmeerija", "kooder" või "arendaja", venekeelsena näib ikkagi, et see on programmeerija. See tähendab, et keelelisest seisukohast on need sünonüümid.

On olemas eeldus, et sõna "coder" oli algselt kasutatud, kuna see on lühem ja lihtsam ja kiirem kirjutada. Ja me teame, et vene keel püüab lihtsamaks muutuda. Nii ühendati "kodeerija" ja "programmeerija" mõisted samal ajal.

Vajadus

Üldiselt on vene keele probleem just see, et sageli ilmuvad selles sõnad, millel puudub praktiline tähendus. See oli, seal oli programmeerija, ei puudutanud kedagi, ja äkki sõna oli raske kirjutada, ja otsustas kasutada oma sünonüümi "coder". See on sõnade lihtne asendus, mis ei andnud keelele uut kontseptsiooni, vaid lihtsalt olemasolevat lihtsustamist.

Selle vaate toetuseks võime ka meeles pidada "programmeerija" kasutamist. Tuleb välja, et mõned kasutajad on ise otsustanud, et on õige kasutada selle kutseala nime. Lõpuks jõuame sellest, mida inimesed hiljuti kasutasid kas tuttavad sõnad või uustulnukad sõnad.

Oskuste tase

Kuna ingliskeelne tõlge ei anna ühtegi uut teavet nende sõnade kasutamise kohta, laske meil tagasi eelmisele arvamusele. Kooderil või programmeerijal on erinevad kvalifikatsioonid. See on kõige tavalisem erialade jaotus. Selgub, et kooderit peetakse madalaima kategooria programmeerijaks.

Tegelikult see veendumus ei toimi. Kuid teatati, et on olemas standard, mis võimaldas kõigil programmeerijatel nelja kvalifikatsioonigruppi jagada. Esimesed olid kohtuprotsessid, koodijad, nooremad programmeerijad ja arendajad. Teises kohas olid insenerid ja programmeerijad. Kolmas paigutas vanemad arendajad ja programmeerijad, samuti insenerid. Viimases oli juhtiv programmeerija, vanemekspert ja peainsener.

Huvitav on see, et iga rühma nõudmised ja ülesanded olid ette nähtud. Kuid oli veel üks probleem - kodeerija pole loendis. See on kooder. Jällegi kahe sünonüümse kontseptsiooni kokkupõrge, mis võiks jagada kahte laagrisse.

Üldiselt ei ole kodeerija ega kodeerija lihtsalt sünonüümid. See on üks ja sama mõiste, kuna ingliskeelne esimene ja teine on kooder. Nii tuleme jälle tagasi asjaolu, et kodeerija on lihtsalt esineja, programmeerija on ideoloogiline inspirer ja mõnel juhul juht.