Bonitarnaya vara Rooma õiguses: Märgid

Bonitarnaya vara on kinnisvara omandiõigust, vastavalt hiljem Rooma õiguse kui kviritskoe.

transfeer Omadused

Määramine bonitarnoy vara Rooma õiguses sellisena ei eksisteeri. Kasutatud fraasi habere sisse bonis Rooma impeeriumi Ladina rohkem õigesti tõlkida kui "bonitarnoe valduses", mitte "vara". Kuid vene filoloogia lahendati väärtõlgendusi tõlge, nii kasutatakse ikka veel siseriiklikku õigusesse.

Vaatamata sellele, et mõiste "bonitarnaya vara", mida kasutatakse Venemaa, teise tõlkimise kasutatakse ka. Mis iganes see oli, sisuliselt mõiste jääb samaks, kui kasutate ükskõik aktsepteeritud tõlge terminist.

Sisuliselt mõiste

Algperioodil moodustamise Roman õigused bürokraatia Empire oli ülepaisutatud ning seetõttu paberimajandust on muutunud üsna terav probleem.

Normaalse arengu kaubandus- ja turusuhete Rooma impeeriumi ei saa koos sellise keerulise bürokraatliku olukorda, et riigi juhtkond oli sunnitud võtma meetmeid, et lihtsustada õiguse. Et vältida pikka protseduuri kauba üleandmine müüjalt ostjale, riik hakkas üle ostetud esemed lihtne üleandmine. Selle tehingu Praetor (valitsusametnik) ametlikult kinnitatud ostetud kauba ostjale kui heauskne ostja jaoks (in bonis), ilma läbimas kõik formaalsused.

mõned funktsioonid

Juhul, kui vara võõrandatakse muul viisil, mis ei täheldatud kviritskom õiguse ostja ei või jätta ilma õigusest saada see vara. Kuid samal ajal on asi see loodi vaid kaks omandiõigus: uus (bonitarnaya vara) ja vana (kviritskomu paremal). Vastavalt sellele õigusaktide kviritskaya omand on olnud käes üks inimene, kuid bonitarnaya - teise.

Väärib märkimist, et pärast nii paljusid aastaid bonitarnaya (Pretoria) vara, mida saab ümber kviritskuyu. Oli veel mõned omadused müük asju sel viisil, kuid see oli üsna haruldane olukord, et selles artiklis, et nad ei saa pidada.

Objektid: kviritskaya, bonitarnaya ja maakonna omandiõiguse Peregrine

See osa antakse määramisel vara liigid, mis kehtis Rooma impeerium.

Reguleerimine kviritskoy vara viidi läbi kooskõlas tsiviilõiguse Roomas. Varasematel ajalugu impeeriumi oli see ainus omandiõiguse riigis. Et enda asi kviritskomu seadusega, siis pidi olema Rooma kodanik, on õigus omada vara.

Bonitarnaya - vara, mille alusel pretorskoe paremale. Seda tüüpi omand, mis on juba sätestatud eespool oli vastuolus kviritskomu õiguse sest seda tüüpi tehing ei manipuleerida riitus, nii et see ei olnud nende poolt tunnustatud.

Provincial vara ilmus seoses laienemise Rooma impeeriumi ja väljund kaugele poolsaarel. Kuna ülejäänud territooriumil, lisaks Itaalia, ei saaks rakendada kviritskoe õigus, Empire tuli tulla viis reguleerida privaatne omandist. Seetõttu loodi nn maakonna vara, mil isik sai õiguse kasutada riigivara, et eraldada sellest teatud eelise.

Peregrinskoy vara nimetatakse varandusliku isikuid, kes ei ole Rooma kodakondsuse (Rabapistrik). Nad vastavad reeglid ei kehti territooriumil impeeriumis. Seetõttu välismaalased ei pruugi olla täielik kaitse Rooma kohtu asjades, mis seonduvad kinnisvaraga. Aja jooksul peregrinskaya vara olemast selline ning on ühendatud bonitarnoy.

Kviritskaya, bonitarnaya, maakonna ja peregrinskaya vara - need on peamised omandi et kunagi eksisteerinud territooriumil Roman Empire.

Omadused Rooma õiguse

Rooma õiguse ja vara kviritskaya bonitarnaya vara kõrvuti eksisteerisid üksteisega. See oli tingitud mitte ainult moodustati riigi tingimusi, vaid ka mentaliteet native roomlased.

Põhijooneks mõtlemine roomlased, mida riik sai lõpuks lihtsalt tohutu suurus ajal oli positsioneerimise oma etnilise grupi domineeriv riigis. Seetõttu konservatiivne tellimusi sätestatud esivanemad olid muutumatu. Kuid roomlased olid väga pragmaatiline ja mõista, et bürokraatlikud sohu ei võimalda spekulantide ja tavakodanikud tõhusalt tegelevad.

Sellepärast on riik olukorras, kus samal ajal oli ainult kaks peamist tüüpi vara, mis on suures osas vastuollu minna üksteist.

efektid

Rooma õiguses kaua oli dualism suhte omandisse. Muidugi, see olukord ei ole parim viis mõjutab nii majandus- ja sotsiaal-õiguslik aspekt.

Kuid sajandite jooksul roomlased ei paranda olukorda, et nad pidid taluma olemasolevat süsteemi. Ainult VI. n. e., pärast langemist Lääne-Rooma ja varajase domineerimise Lääne-Euroopas barbarite kuningriigid olukord seotud duaalsus omandi kaotati pravopriemstvennom riik Rooma impeeriumi.

Selle muutmine süsteemi on ühendatud nime legendaarse keiser Justinianuse kes spetsiaalses põhiseadus ette lükata kava kohandamine omandi õigused riigi territooriumil.

Seega kviritskaya ja bonitarnaya vara lakanud olemast, täites kogu epohhi ajaloolise tee Roman Empire.

järeldus

Rooma õiguse oli kujunemine Euroopa õiguse vastloodud barbarite kuningriigid. See on põhjus, miks see on ikka õpetanud ülikoolides õigusteaduskonda.

Paljud põhimõtted ja aluseid tagasi Rooma, on vastu võetud mõned maailma riikides veel kasutusel. Vaatamata sellele, et Rooma õiguse tegelikkust tänapäeva maailmas on praktiliselt korral antiikajal oli kõige läbimõeldud ja reguleerida õigused kõigi tollaste riikides.

Bonitarnaya vara - üks tähtsamaid elemente Rooma õiguse mis paljuski iseloomustab õigusaktide, mis eksisteeris selles riigis enne VI. n. e.